Das Wachstum der Regierung in den Vereinigten Staaten

Das Wachstum der Regierung in den Vereinigten Staaten

Die US-Regierung wuchs erheblich, beginnend mit der Regierung von Präsident Franklin Roosevelt. Um die Arbeitslosigkeit und das Elend der Weltwirtschaftskrise zu beenden, schuf Roosevelts New Deal viele neue Bundesprogramme und erweiterte viele bestehende. Der Aufstieg der Vereinigten Staaten als weltgrößte Militärmacht während und nach dem Zweiten Weltkrieg trug ebenfalls zum Wachstum der Regierung bei. Das Wachstum der städtischen und vorstädtischen Gebiete in der Nachkriegszeit ermöglichte erweiterte öffentliche Dienstleistungen. Höhere Bildungserwartungen führten zu erheblichen staatlichen Investitionen in Schulen und Hochschulen. Ein enormer nationaler Vorstoß für wissenschaftliche und technologische Fortschritte führte in den 1960er Jahren zu neuen Behörden und erheblichen öffentlichen Investitionen in Bereichen, die von der Weltraumforschung bis zum Gesundheitswesen reichten. Und die wachsende Abhängigkeit vieler Amerikaner von medizinischen Programmen und Altersvorsorgeprogrammen, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts noch nicht bestanden hatten, ließ die Staatsausgaben weiter ansteigen.

Wie die Regierung die Beschäftigung beeinflusst hat

Während viele Amerikaner der Meinung sind, die Bundesregierung in Washington sei aus dem Ruder gelaufen, deuten die Beschäftigungszahlen darauf hin, dass dies nicht der Fall war. Die Beschäftigung in der Regierung hat erheblich zugenommen, aber das meiste davon war auf staatlicher und lokaler Ebene zu verzeichnen. Von 1960 bis 1990 stieg die Zahl der Beschäftigten in Bund und Ländern von 6,4 Millionen auf 15,2 Millionen, während die Zahl der Beschäftigten im zivilen Bereich des Bundes nur geringfügig von 2,4 Millionen auf 3 Millionen anstieg. Durch den Abbau auf Bundesebene sank die Zahl der Bundesarbeitskräfte bis 1998 auf 2,7 Millionen. Die Beschäftigung von Bundesstaaten und Kommunen konnte diesen Rückgang jedoch mehr als ausgleichen und erreichte 1998 fast 16 Millionen. (Die Zahl der Amerikaner im Militär ging von fast 3,6 Millionen zurück.) im Jahr 1968, als die Vereinigten Staaten in den Vietnamkrieg verwickelt waren, auf 1,4 Millionen im Jahr 1998.)

Die Privatisierung von Dienstleistungen

Die steigenden Steuerkosten für erweiterte Regierungsdienste sowie die allgemeine Abneigung der USA gegen eine "große Regierung" und zunehmend mächtige Gewerkschaften der öffentlichen Angestellten haben in den 1970er, 1980er und 1990er Jahren viele politische Entscheidungsträger in Frage gestellt, ob die Regierung das ist der effizienteste Anbieter der benötigten Dienste. Ein neues Wort - "Privatisierung" - wurde geprägt und erlangte schnell weltweite Akzeptanz, um die Praxis der Übergabe bestimmter Regierungsfunktionen an den privaten Sektor zu beschreiben.

In den Vereinigten Staaten erfolgte die Privatisierung hauptsächlich auf kommunaler und regionaler Ebene. Großstädte in den USA wie New York, Los Angeles, Philadelphia, Dallas und Phoenix begannen, private Unternehmen oder gemeinnützige Organisationen zu beschäftigen, um eine Vielzahl von Aktivitäten durchzuführen, die zuvor von den Kommunen selbst durchgeführt wurden, von der Reparatur von Straßenlaternen bis zur Entsorgung fester Abfälle und von Datenverarbeitung zur Verwaltung von Gefängnissen. In der Zwischenzeit bemühten sich einige Bundesbehörden, eher wie Privatunternehmen zu agieren. Der United States Postal Service zum Beispiel stützt sich größtenteils auf seine eigenen Einnahmen, anstatt sich auf allgemeine Steuergelder zu stützen.

Die Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen bleibt jedoch umstritten. Während Befürworter darauf bestehen, dass dies die Kosten senkt und die Produktivität erhöht, argumentieren andere, dass private Auftragnehmer Gewinne erzielen müssen und nicht unbedingt produktiver sind. Es überrascht nicht, dass die Gewerkschaften des öffentlichen Sektors die meisten Privatisierungsvorschläge entschieden ablehnen. Sie machen geltend, dass private Auftragnehmer in einigen Fällen sehr niedrige Gebote abgegeben hätten, um Aufträge zu gewinnen, später aber die Preise erheblich angehoben hätten. Befürworter widersprechen, dass Privatisierung wirksam sein kann, wenn sie Wettbewerb einführt. Manchmal kann der Anstoß einer drohenden Privatisierung sogar die lokalen Regierungsangestellten ermutigen, effizienter zu werden.

Wie die Debatten über die Regulierung, die Staatsausgaben und die Reform des Wohlstands zeigen, bleibt die ordnungsgemäße Rolle der Regierung in der Volkswirtschaft mehr als 200 Jahre nach der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten ein heißes Thema.

---

Dieser Artikel stammt aus dem Buch "Outline of the U.S. Economy" von Conte und Carr und wurde mit Genehmigung des US-Außenministeriums angepasst.


Schau das Video: Lawrow: Moskau "sehr besorgt" über die Kehrtwende der US-Politik in Bezug auf israelische Siedlungen