Wann war der letzte Kavallerieangriff?

Wann war der letzte Kavallerieangriff?

Wann war die letzte Instanz eines Kavallerieangriffs? Ich weiß, dass die polnischen Streitkräfte während des Zweiten Weltkriegs Kavallerieeinheiten hatten und diese gegen Nazi-Einheiten eingesetzt wurden, aber gab es später noch eine?

Bearbeitete Anmerkungen: Ich habe meine ursprünglichen Fakten falsch verstanden. Polnische Kavallerie stürmte keine Panzer, aber Einheiten von Nazi-Truppen bei Krojanty. Diese Anklage war erfolgreich, aber der Kampf war verloren. Während des Krieges wurden jedoch Kavallerieangriffe eingesetzt, aber nicht wie der populäre Mythos es behauptet. Quelle: Vormund, Historynet und Wikipedia.


Auch in modernen Kampfpferden werden noch immer Pferde eingesetzt. Es wurde ein Buch über Soldaten der US-Spezialeinheiten in Afghanistan geschrieben, die im Kampf stark auf Pferde angewiesen waren. Das Buch heißt Pferdesoldaten.


Es gab eine Reihe kleinerer Kampfvorfälle, an denen Kavallerieeinheiten während des 2. Weltkriegs beteiligt waren, siehe hier oder hier. Kavallerie wurde jedoch als Transportmittel oder als berittene Infanterie eingesetzt.

Die letzte bedeutende Schlacht, in der Kavallerie als separate Kampfwaffe eingesetzt wurde, scheint die Schlacht von Komarow im August 1920 während des polnisch-sowjetischen Krieges zu sein.


Einer der letzten bedeutenden Kavallerieangriffe war der Angriff der Savoia Cavalleria bei Izbushensky am 24. August 1942, als das italienische Reggimento "Savoia Cavalleria" (3°) einen Angriff gegen das sowjetische 812. Schützenregiment bei Избушенский (Izbushensky) durchführte.

Am frühen Morgen entdeckten italienische Späher sowjetische Truppen, die einen Überraschungsangriff vorbereiteten. Mit verdorbener Überraschung griffen die Sowjets die lagernden Italiener an. Oberst Alessandro, Kommandant des Regiments, befahl als letzten Ausweg einen Kavallerieangriff mit Säbel und Granate. Das 2. Geschwader (100 Reiter) nutzte eine Schlucht, um die Sowjets zu überflügeln und begann, entlang der befestigten Infanterielinie zu stürmen.

2. Geschwader erlitt schwere Verluste. Anstatt zu brechen, versteckten sich die Sowjets in ihren Löchern, bis die Kavallerie vorbei war, und standen dann auf, um in ihren Rücken zu schießen. Alessandro befahl der 4. Staffel, abzusteigen und einen Frontalangriff zu starten, während sich die 2. Staffel für einen weiteren Angriff hinter den Sowjets neu gruppierte. Das 3. Geschwader griff dann im Freien an und nahm schreckliche Verluste.

Das Regiment verlor über 100 Pferde, aber der Angriff entlastete den Druck und verzögerte die Sowjets um 24 Stunden.

Darauf hat The Armchair Historian in seinem Video hingewiesen Zeiten, in denen Italien im Zweiten Weltkrieg wirksam war, obwohl ich seine Aussage von 1050 sowjetischen Opfern für übertrieben halte.


Obwohl kein Militär, aber die Polizei in Malmö, Schweden, führte 2014 mehrere Kavallerieangriffe durch.Polisens kavallerichock für hård kritik video


Kavallerie-Leisten - Der letzte Kavallerie-Angriff

Wenn man an eine Kavallerie denkt, ist es oft ein Horn, das singt, das Schwert schwingt, ein Militärheld, der "CHARGE!" schreit. auf einem wunderschönen weißen Pferd. Aber es gibt keine genaue Definition, was genau einen Kavallerieangriff ausmacht. Muss ein Signalhorn die klassischen Töne der Ladung ertönen? Sind Hiebsäbel erforderlich oder reichen Pistolen? Wie viele Kavalleristen müssen teilnehmen und müssen sie einer echten Kavallerieeinheit angehören?

Die Vereinigten Staaten leisteten einen wesentlichen Beitrag zu der internationalen Armee, die um die Jahrhundertwende nach China ging, um die verschiedenen Botschaften vor Angriffen der chinesischen Boxer zu schützen. Während der China Relief Expedition führte die 6. US-Kavallerie am 19. August 1900 einen berittenen Angriff gegen Boxerkräfte durch. Auf eine kleinere Expedition vom bereits gefangenen Tientsin geschickt, kämpfte ein Geschwader der 6. Ein vernünftiger Kandidat für die Auszeichnung "letzter Kavallerieangriff" könnte die 11. US-Kavallerie in der mexikanischen Strafexpedition sein. Am 05. Mai 1916 griffen sechs Truppen dieses Regiments eine Villista-Band in Ojos Azules, Mexiko, an. Der Hornist ließ den Angriff ertönen, als die Soldaten durch das Gebiet fegten und den Feind angreifen – aber mit Pistolen, nicht mit Säbeln. Der Angriff bei Ojos Azules wurde von Apachen-Spähern angeführt, die neben dem 11. Kavallerie-Regiment dienten. Einige Berichte behaupten, dass das 10. Regiment am 9. Januar 1918 den letzten Kavallerieangriff gegen Indianer ritt, aber diese Behauptungen sind schlecht belegt.

Nur ein sehr kleiner Teil der US-Kavallerie sah während des Ersten Weltkriegs einen berittenen Dienst in Frankreich. Am 12. September 1918 befanden sich berittene US-Kavalleristen bei Nonsard, etwa fünf Meilen hinter der ursprünglichen Frontlinie des Feindes. Über ihre Fähigkeiten hinaus zum Aufklärungsdienst ausgesandt, trafen die Kavalleristen mit beträchtlicher Stärke auf den Feind und wurden in die Flucht geschlagen. Später, in der Maas-Argonne-Aktion, hielt das Geschwader mit drei Truppen die Verbindung zwischen den Flankendivisionen und denen an der Front aufrecht.

Am 19. September 1918 stürmten britische Infanterie, Kavallerie und Luftstreitkräfte unter dem Kommando von General Edmund H. H. "Bull" Allenby in der Schlacht von Megiddo durch die türkische Verteidigung. Es war eine der größten Ausstellungen über Mobilität und Verfolgung in der Geschichte des Ersten Weltkriegs. Die Briten verpassten eine seltene Gelegenheit, zu erfahren, was Megiddo für die Zukunft der Kriegsführung halten könnte. Sie konzentrierten sich auf die Romantik des "letzten Kavallerieangriffs" anstatt auf die Wirksamkeit kombinierter Waffenoperationen.

Das letzte amerikanische Kavallerie-Feldhandbuch (FM) für Pferde wurde 1936 herausgegeben. Mit dem Herannahen des Zweiten Weltkriegs und der Schaffung der Armored Force im Jahr 1940 war eines der verwirrendsten Probleme der US-Armee die Organisationsform und Taktische Doktrin für seine Kavallerie. In den Friedensjahren, in denen die Wirtschaft im Mittelpunkt der US-Streitkräfte stand, war es leicht gewesen, dieses Problem beiseite zu schieben, aber jetzt, da die Gefahr für die freie Welt zunahm und die teilweise Mobilisierung bereits im Gange war, musste sich die Armee der Frage stellen, wie seine Kavallerie zu organisieren und auszurüsten.

Im Zentrum der Frage stand natürlich der militärische Wert des Pferdes. Und die Kavalleristen selbst waren weit davon entfernt, vereint zu sein, was jede Lösung noch schwieriger machte. Viele Kavalleristen bevorzugten eine vollständige Mechanisierung, andere unterstützten eine Kombination von Pferden und Maschinen, und noch eine dritte Gruppe bevorzugte weiterhin nur Pferde. Der letzte Chef der Kavallerie, Generalmajor John K. Herr, behauptete in einer Aussage vor einem Kongressausschuss im Jahr 1939, dass die Pferdekavallerie "den Härtetest des Krieges bestanden" habe, während die motorischen Elemente, die von einigen befürwortet wurden, sie zu ersetzen, dies nicht hatten. Er verwies auf die damals mehr als 12.000.000 Pferde und über 4.500.000 Maultiere dieses Landes sowie auf die vorherrschende Automobilindustrie und vertrat die Ansicht, dass die Vereinigten Staaten in der günstigsten Position seien, um die besten Kavalleriestreitkräfte der Welt zu entwickeln, sowohl mechanisiert als auch beritten . Über die Rolle der Kavallerie erklärte General Herr, dass diejenigen, die die Kavallerie auf eine reine Aufklärungswaffe reduzieren wollen, völlig falsch liegen, es sei denn, die Aufklärung ist die einzige Aufgabe, die die Kavallerie ausführen kann. Für Herrn war Aufklärung für die Kavallerie wichtig, aber nicht ihre Hauptaufgabe. "Während die Kavallerie bei der Erfüllung ihrer Mission der Aufklärung, Verfolgung und Deckung kämpfen muss", argumentierte er, "muss sie auch in Zusammenarbeit mit den anderen Bodenwaffen kämpfen, um die Erfüllung der Hauptaufgabe voranzutreiben." In Bezug auf Kavallerietypen war er der Ansicht, dass "obwohl es bei einigen Kavalleriemissionen besser sein kann, nur Pferdekavallerie oder nur mechanisierte Kavallerie einzusetzen, im Großen und Ganzen die besten Ergebnisse erzielt werden können, wenn sie zusammen eingesetzt werden."

Dieses pferdemechanisierte Prinzip wurde auf zwei Kavallerieregimenter angewendet, das 4. und das 6.. In diesen Einheiten wurden große Lieferwagen für den Transport von Pferden verwendet, um mit den mechanischen Elementen Schritt zu halten. Die Pferde konnten schnell entladen und in berittenen Aktionen eingesetzt werden, um die Operationen der mechanisierten Kavallerie zu ergänzen. Mit der 4. und 6. Kavallerie bereits teilweise mechanisiert und der 1. und 13. Kavallerie unter der Armored Force verblieben zehn Reiterregimenter. Von diesen waren die 5., 7., 8. und 12. organische Elemente der 1. Kavallerie-Division, und Ende 1941 gehörten die 2., 9., 10. und 14. zur 2. Kavallerie-Division. Nur die 3. und 11. Kavallerie waren nicht-divisionale berittene Regimenter. Das Amt des Chefs der Kavallerie wurde im März 1942 zusammen mit denen der anderen Kampfwaffenchefs abgeschafft. Divisionslose Regimenter und Staffeln waren ebenso vollständig mechanisiert wie die Kavalleriekomponenten der Infanterie und Panzerdivisionen. Mehrere Kavallerieregimenter wurden in der Landwirtschaft neuer Panzerdivisionen eingesetzt. Keine der beiden Kavallerie-Divisionen brachte Pferde nach Übersee, da der Transport von Pferden in Schiffstonnage zu kostspielig und für eine motorisierte Armee zu komplex für Fütterung und Unterhalt war.

Die letzte amerikanische berittene taktische Kavallerieeinheit im Kampf war die 26. (PS) führte am 16. Januar 1942 einen berittenen Angriff gegen die Japaner durch. Die angeschlagenen, erschöpften Männer der 26. Diese letzte berittene Pistolenladung wurde von Ed Ramsey angeführt, der die G-Truppe der 26. Kavallerie befehligte. Es war der letzte berittene Angriff in Amerikas Annalen und erwies sich als Höhepunkt des großartigen, aber zum Scheitern verurteilten Pferdefeldzugs der 26. Kavallerie gegen die kaiserliche japanische Armee während des Falls der Philippinen 1941-42. Laut einem in der Washington Post (10. April 1977) interviewten Bataan-Überlebenden fraßen hungernde US- und philippinische Truppen alle Pferde des Regiments.

Der letzte Kavallerieangriff der Geschichte fand am 23. August 1942 bei Izbushensky am Don statt. Das italienische Savoia-Kavallerie-Regiment, bestehend aus 600 berittenen italienischen Truppen, greift gegen 2.000 sowjetische Truppen an. Die italienischen Lanciers zerstörten zwei gepanzerte Fahrzeuge der sowjetischen Infanterie, bevor sie mit 32 Verlusten zum Rückzug gezwungen wurden. Berichte über polnische Kavallerieangriffe gegen deutsche Panzer im Jahr 1939 sind reine Fiktion. Diese Geschichten wurden von der italienischen Presse berichtet und von den Deutschen als Propaganda verwendet.

Bei Einsätzen im Dschungel und im Gebirge erwiesen sich Pferde als Lasttiere als besonders geeignet. Die 5307th Composite Unit (Provisional), eine Task Force unter Brig. Gen. General Frank D. Merrill und mit dem Spitznamen "Merrill's Marauders" machten ausgiebigen Gebrauch von Lasttieren. Anfang 1944, während des 700-Meilen-Marschs nach Myitkyina durch den Dschungel Indiens und Burmas, hatten Merrills Marauders ungefähr 340 Pferde sowie 360 ​​Maultiere. In einer anderen Aktion organisierte die 3. Infanterie-Division in Sizilien die 3. provisorische Aufklärungstrupp, beritten, die mehrere Monate während der Invasion Italiens und der anschließenden Kämpfe in seinem bergigen Gelände eingesetzt wurde. Im September 1943 hatte die Truppe 143 Pferde, 349 Maultiere befanden sich auch im angehängten Packzug.


Die Geschichte des letzten britischen Kavallerieangriffs in der Geschichte

Im August 1898 erreichte der britische General H. H. Kitchener Omdurman. Die Bühne war bereitet für den letzten Kavallerieangriff in der britischen Militärgeschichte.

Die blutige erste Phase

Ungefähr 50 Meter von der Zareba entfernt explodierten zwei Granaten, die Löcher in den Kies und den roten Sand bohrten. Die Granaten stammten von Mahdist-Artillerie, aber die Geschütze waren so schlecht bedient, dass sie zu kurz kamen. Die anglo-ägyptische Artillerie antwortete, aber mit einer viel tödlicheren Genauigkeit. Auf der rechten Seite drängten Ibrahim al-Khalil und seine Männer vor und strömten über den Kamm, der die östliche Grenze von Jebel Sergham markierte. Geschütze der 32. Feldbatterie öffneten sich in einer Entfernung von 2.800 Metern, ein Granatenregen, der ein schreckliches Gemetzel anrichtete. In der ersten Minute trafen bis zu 20 Granaten die vorrückende schwarze Masse und schleuderten bei jeder Detonation schmutzige Flammenblüten und roten Staub auf.

Männer wurden enthauptet, ausgeweidet, Glied für Glied zerrissen, doch andere traten mit unglaublichem Mut und Entschlossenheit vor. Al-Khalil wurde aus dem Sattel geschleudert und taumelte im Dreck, als sein Pferdekopf von einem Granatsplitter beinahe durchtrennt wurde. Er bestieg ein frisches Pferd und führte seine Männer vorwärts - aber zu diesem Zeitpunkt waren sie in Reichweite der Maxim-Maschinengewehre und der Lee-Medford-Gewehre. Die Maschinengewehre öffneten sich und schmetterten einen stetigen Todeshagel, und die Grenadier Guards standen auf und feuerten ein stetiges Feuer auf die zerfetzten Reihen des Feindes. Ibrahim al-Khalil wurde in Kopf und Brust geschossen, und die blutüberströmten Überlebenden wichen widerwillig zurück.

Ebenso verheerend war der Angriff von Scheich Osman al-Din im Zentrum. Britische Granaten rissen blutige Lücken in die Reihen und warfen Männer wie Stoffpuppen in die Luft, doch die Derwische weigerten sich, den Kampf aufzugeben. Um jeden britischen Soldaten sammelte sich ein Teppich aus verbrauchten Patronenhülsen, und Gewehre wurden so heiß, dass sie durch Waffen aus der Reserve ersetzt werden mussten.

Den Derwischen erging es links nicht besser. Die sudanesischen Regimenter hatten wenig Liebe zu ihren Mahdisten-Landsleuten, und einige wollten sich wahrscheinlich für die Plünderungen des Kalifen rächen. Die Sudanesen öffneten sich auf 800 Yards, große Rauchwolken, Flammen und Blei spritzten aus ihren Martini-Henrys. Die Anführer der Derwische drängten vorwärts, aber menschliches Fleisch und Blut konnten diesem Wirbelsturm aus Blei und Metall nicht standhalten.

Der letzte formelle Kavallerieangriff in der britischen Geschichte

Die erste Phase der Schlacht von Omdurman war vorbei. Die Ebene zwischen den Keriri-Hügeln und Jebel Surgham war mit Tausenden von Mahdisten-Leichen übersät. Die Verwundeten krochen zwischen die Toten, viele von ihnen hinterließen eine blutige Spur fehlender Arme, Beine oder Füße. "Feuer einstellen!" rief Kitchener und befahl der Armee, nach Süden abzubiegen und direkt auf Omdurman zuzusteuern. Der General befürchtete, der Kalif könnte in der Stadt Widerstand leisten, und der Gedanke an Haus-zu-Haus-Kämpfe war entmutigend.

Als ersten Schritt befahl Kitchener Colonel Rowland Martin und seinen 21. Lancers, die Stadt zu erkunden und fliehenden Derwischen den Rückzug abzuschneiden. Martin war glücklich, dem zu entsprechen, das Regiment sehnte sich nach Action. Die Lanzenreiter näherten sich im Schritt, dann erspähten sie eine Reihe Derwische in etwa einer halben Meile Entfernung. Die Derwische – nur etwa 100 Plänkler – begannen auf die britischen Reiter zu schießen. Martin bestellte ein „rechtes Rad in Linie“, das ein Hornist in Noten ausspuckte. Die 320 Soldaten drehten sich geschickt um und bereiteten sich auf den ersten ausgewachsenen Angriff des Regiments und den letzten formellen Kavallerieangriff in der britischen Geschichte vor.

Die Lanzenreiter stürmten mit feinem Stil, nivellierten Lanzen und gezogenen Schwertern. Aber als sie ihr Ziel erreichten, stellten sie schockiert fest, dass der Boden fünf Fuß weit abfiel und einen Khor - einen trockenen Wasserlauf - freilegte, der mit 3.000 Kriegern in 10 bis 12 Rängen Tiefe gefüllt war. Der 21. war verpflichtet – es blieb nichts anderes übrig, als das Tempo zu erhöhen und auf das Beste zu hoffen. Der anschließende Aufprall war schrecklich, als Pferde kopfüber in die feindliche Masse stürzten. Ungefähr 30 Soldaten wurden abgesetzt, als sie in die dicht gedrängten Reihen stürzten, und vielleicht wurden bis zu 200 Derwische niedergelegt, niedergetrampelt und betäubt. Aber die Mahdisten erholten sich schnell – diese Art von Kriegsführung verstanden sie.

Jeder Lanzenreiter fand sich in einem Meer von Feinden wieder, die mit wilder Hingabe Speere stießen und Schwerter schlugen. Soldaten wurden aus ihren Reittieren gezogen, umzingelt und in Stücke gehackt. Zaumzeug wurde zerschnitten, Steigbügelleder aufgeschlitzt und Pferde wurden gesehnt, um sie zu Fall zu bringen. Churchill war einer der Glücklichen, zum Teil, weil er ganz rechts war, wo die Masse der Derwische dünner war, und auch, weil er eine Pistole führte. Trotzdem kam er nur knapp mit dem Leben davon. Churchill war von mehreren Dutzend Derwischen eng umringt und leerte seine Mauser, als sie näher drangingen, um ihn zu erledigen. Ein Angreifer, der ein gebogenes Schwert schwang, kam der Pistole so nahe, dass er gegen sie stieß. Churchill fuhr im letzten Moment davon und galoppierte in Sicherheit.

Die überlebenden Lanzenreiter schafften es, aus dem Khor herauszukommen und hielten inne, um sich wieder zu formieren. Der Nahkampf hatte nur zwei Minuten gedauert, aber in dieser kurzen Zeitspanne waren 22 Männer getötet und weitere 50 verwundet worden. Etwa 119 Pferde wurden geschlachtet. Die 21. Lancers hatten sich mit Ruhm bekleckert, aber um einen hohen Preis mit Blut. Nachdem er sich von der Euphorie des Kampfes erholt hatte, bemerkte Churchill, dass „Pferde Blut spucken, Männer aus schrecklichen Wunden bluten, Angelhakenspeere durchbohrt, Männer nach Luft schnappen, weinen, auslaufen“. Ein Leutnant in der Nähe war an Schulter und Bein verwundet worden, seine Hand wurde durch einen Schwerthieb fast abgetrennt, und das Gesicht eines Sergeants war „in Stücke geschnitten … seine ganze Nase, Wangen und Lippen flatterten mit roten Blasen“.

Gordon Avenged

Der Kampf war noch nicht vorbei. Kitchener glaubte fälschlicherweise, dass die Mahdisten-Armee gebrochen sei. Die Derwische hatten schwer gelitten, aber der größte Teil der Schwarzflaggendivision des Khalifa und das Korps von Ali Wad Helu waren noch intakt. Oberst Hector MacDonalds 1. Ägyptische Brigade, eine Nachhut aus Sudanesen und Ägyptern, wurde gefährlich enttarnt. Wenn der Khalifa sich auf MacDonald stürzen konnte, konnte er den Schotten vernichten, bevor andere Einheiten ihm zu Hilfe kommen konnten. Kitcheners ganze Armee konnte noch auf dem Marsch in Flanke und Rücken eingenommen und aufgerollt werden.

Kitchener war sich der Gefahr nicht bewusst und war irritiert. „Kann er nicht sehen, dass wir auf Omdurman marschieren?“ beschwerte sich der General. "Sag ihm, er soll weitermachen." General Hunter gehorchte und gab MacDonald eine Nachricht, er solle sich zurückziehen. Aber gerade als er die Nachricht erhielt, wurde sich MacDonald der Gefahr bewusst. "Ich werde es nicht tun", sagte er fest in seinem schottischen Brogue. Wenn er sich zurückzog, würden seine Männer abgeschlachtet. Als die Schwarzflaggendivision des Kalifen im Laufschritt vorrückte, wurden sie von disziplinierten Salven der britischen Truppen empfangen. Nach wie vor übertrumpfte die moderne Feuerkraft den mittelalterlichen Mut, und der Angriff stockte und brach ab.

Genau in diesem Moment stürmten die Krieger von Ali Wad Helu von Norden herein und drohten, MacDonalds Truppen in die Flanke zu schlagen. Der Schotte beurteilte die Situation kühl und schwenkte das 11. Sudanesische Bataillon, um der neuen Bedrohung zu begegnen. MacDonalds Brigade hatte jetzt eine L-Form und feuerte so schnell, dass viele Männer nicht einmal zielten. Die Derwisch-Horde, die unter schwerem Beschuss verkümmerte, begann um die Flanke des 11. Das 2. Ägyptische Bataillon füllte die Lücke auf der Flucht und feuerte aus nächster Nähe auf ihre Gegner. Der Angriff schlug fehl. Von hinten beobachtete der Khalifa die Niederlage und floh ins ferne Kordofan, wobei er seine große schwarze Flagge als Trophäe für die Sieger zurückließ.

Die Geschicklichkeit und Tapferkeit der sudanesischen und ägyptischen Truppen hatten Kitchener vor einer Katastrophe bewahrt. Auch MacDonalds Männern wurde wohlverdientes Lob zuteil. MacDonald selbst erhielt den liebevollen Beinamen „Fighting Mac“. Winston Churchill hat seiner aufstrebenden Legende eine weitere Stufe hinzugefügt.

Selten war ein großer Sieg mit so geringem Preis errungen worden. Die Verluste der anglo-ägyptischen Armee betrugen 47 Tote und 340 Verwundete.Im Gegensatz dazu verlor die Mahdisten-Armee fast 10.000 Tote, 13.000 Verwundete und 5.000 Gefangene. Der Kalif wurde schließlich ein Jahr später aufgespürt und im Kampf getötet. Allerdings indirekt, Gordon war gerächt worden.


Inhalt

In vielen modernen Armeen wird der Begriff Kavallerie wird immer noch oft verwendet, um sich auf Einheiten zu beziehen, die ein Kampfarm der Streitkräfte sind, die in der Vergangenheit die traditionellen Rollen der leichten Kavallerie im Landkampf mit Pferden ausfüllten. Dazu gehören Aufklärung, Scharmützel mit feindlichen Aufklärungselementen, um ihnen die Kenntnis der Aufstellung des Haupttruppenkörpers zu verweigern, Vorwärtssicherheit, offensive Aufklärung im Kampf, defensive Abschirmung befreundeter Truppen bei rückläufiger Bewegung, Rückzug, Wiederherstellung von Befehl und Kontrolle, Täuschung, Gefechtsübergabe und Liniendurchgang, Entlastung an Ort und Stelle, Verbindung, Ausbruchsoperationen und Überfälle. Die Schockrolle, die traditionell von schwerer Kavallerie ausgefüllt wird, wird in der modernen Kriegsführung im Allgemeinen von gepanzerten Einheiten übernommen. [2]

Ursprünge Bearbeiten

Vor der Eisenzeit wurde die Rolle der Kavallerie auf dem Schlachtfeld größtenteils von leichten Streitwagen übernommen. Der Streitwagen stammt aus der Sintashta-Petrovka-Kultur in Zentralasien und wurde von nomadischen oder halbnomadischen Indo-Iranern verbreitet. [3] Der Streitwagen wurde schnell von sesshaften Völkern sowohl als Militärtechnologie als auch als Objekt des zeremoniellen Status angenommen, insbesondere von den Pharaonen des Neuen Königreichs Ägypten ab 1550 v. Chr. sowie der assyrischen Armee und der babylonischen Königsfamilie. [4]

Die von berittenen Einheiten verliehene Beweglichkeit wurde früh erkannt, wurde jedoch durch die Schwierigkeit, große Kräfte aufzubringen, und durch die Unfähigkeit der (damals meist kleinen) Pferde, schwere Rüstungen zu tragen, aufgehoben. Dennoch gibt es Hinweise darauf, dass das Reiten ab dem 15. [5]

Kavallerietechniken und der Aufstieg der echten Kavallerie waren eine Innovation der Reiternomaden der zentralasiatischen und iranischen Steppen- und Hirtenstämme wie der iranischen Parther und Sarmaten.

Das Foto oben links zeigt assyrische Kavallerie von Reliefs von 865–860 v. Zu dieser Zeit hatten die Männer keine Sporen, Sättel, Satteldecken oder Steigbügel. Der Kampf auf dem Rücken eines Pferdes war viel schwieriger als das bloße Reiten. Die Kavallerie agierte zu zweit, die Zügel des berittenen Bogenschützen wurden von der Hand seines Nachbarn kontrolliert. Schon zu dieser frühen Zeit benutzte die Kavallerie Schwerter, Schilde, Speere und Bögen. Die Skulptur impliziert zwei Arten von Kavallerie, aber dies könnte eine Vereinfachung des Künstlers sein. Spätere Bilder der assyrischen Kavallerie zeigen Schabracken als primitive Sättel, die es jedem Bogenschützen ermöglichen, sein eigenes Pferd zu kontrollieren. [6]

Bereits 490 v. Chr. wurde in der Nisäischen Ebene in Medien eine Rasse von Großpferden gezüchtet, um Männer mit zunehmender Rüstung zu tragen (Herodot 7,40 & 9,20), aber große Pferde waren zu dieser Zeit noch sehr außergewöhnlich. Im vierten Jahrhundert v. Chr. begannen die Chinesen während der Zeit der Streitenden Staaten (403–221 v. Chr.), Kavallerie gegen rivalisierende Staaten einzusetzen, [7] und 331 v Nationen trotz einiger erfolgloser Versuche, Sensenwagen wiederzubeleben. Der letzte aufgezeichnete Einsatz von Streitwagen als Stoßkraft in Kontinentaleuropa war während der Schlacht von Telamon im Jahr 225 v. [8] Streitwagen blieben jedoch für zeremonielle Zwecke wie das Tragen des siegreichen Feldherrn bei einem römischen Triumph oder für Rennen im Einsatz.

Außerhalb des europäischen Festlandes trafen die Südbriten 55 und 54 v. Die letzte Erwähnung des Wageneinsatzes in Großbritannien wurde 84 n. Chr. von den Caledoniern beim Mons Graupius erwähnt.

Antikes Griechenland: Stadtstaaten, Theben, Thessalien und Mazedonien Bearbeiten

Während der klassischen griechischen Periode war die Kavallerie normalerweise auf diejenigen Bürger beschränkt, die sich teure Schlachtpferde leisten konnten. Drei Arten von Kavallerie wurden gebräuchlich: leichte Kavallerie, deren Reiter, bewaffnet mit Speeren, schwere Kavallerie schikanieren und bedrängen konnten, deren Soldaten mit Lanzen die Fähigkeit hatten, sich ihren Gegnern zu nähern, und schließlich diejenigen, deren Ausrüstung es ihnen erlaubte, entweder weiter zu kämpfen zu Pferd oder zu Fuß. Die Rolle der Reiter blieb jedoch der der Hopliten oder der schweren Infanterie untergeordnet, die die Hauptkraft der Bürgeraufhebungen der verschiedenen Stadtstaaten bildeten. [9]

Kavallerie spielte in antiken griechischen Stadtstaaten eine relativ untergeordnete Rolle, wobei Konflikte von massiv gepanzerter Infanterie entschieden wurden. Theben brachte jedoch Pelopidas hervor, ihren ersten großen Kavalleriekommandanten, dessen Taktiken und Fähigkeiten von Phillip II. von Makedonien absorbiert wurden, als Phillip als Gastgeisel in Theben war. Thessalien war weithin dafür bekannt, kompetente Kavalleristen hervorzubringen, [10] und spätere Erfahrungen in Kriegen sowohl mit als auch gegen die Perser lehrten die Griechen den Wert der Kavallerie bei Scharmützeln und Verfolgung. Vor allem der athenische Schriftsteller und Soldat Xenophon plädierte dafür, eine kleine, aber gut ausgebildete Kavallerietruppe aufzubauen, er verfasste mehrere Handbücher zur Reiterei und Kavallerieoperationen. [11]

Das mazedonische Königreich im Norden hingegen entwickelte eine starke Kavallerie, die in der hetairoi (Begleitkavallerie) [12] von Philipp II. von Makedonien und Alexander dem Großen. Neben dieser schweren Kavallerie setzte die mazedonische Armee auch leichtere Reiter [13], die Prodromoi genannt wurden, zum Aufklären und Sichten ein, sowie die mazedonische Hechtphalanx und verschiedene Arten von leichter Infanterie. Es gab auch die Ippiko (oder "Reiter"), griechische "schwere" Kavallerie, bewaffnet mit Kontos (oder Kavallerielanze) und Schwert. Diese trugen Lederrüstungen oder Kettenhemden sowie einen Helm. Sie waren eher mittelschwere als schwere Kavallerie, was bedeutete, dass sie eher als Kundschafter, Plänkler und Verfolger geeignet waren als Frontkämpfer. Die Wirksamkeit dieser Kombination von Kavallerie und Infanterie half, feindliche Linien zu durchbrechen, und wurde am dramatischsten in Alexanders Eroberungen Persiens, Baktriens und Nordwestindiens demonstriert. [14]

Römische Republik und Frühes Kaiserreich Bearbeiten

Die Kavallerie in der frühen römischen Republik blieb der wohlhabenden Landklasse vorbehalten, die als die bekannt war Aktien- Männer, die sich die Kosten für den Unterhalt eines Pferdes zusätzlich zu Waffen und Rüstungen leisten konnten, die schwerer waren als die der gewöhnlichen Legionen. Pferde wurden von der Republik zur Verfügung gestellt und konnten bei Vernachlässigung oder Missbrauch abgezogen werden, zusammen mit dem Status eines Kavalleristen. [fünfzehn]

Als die Klasse eher zu einer sozialen Elite wurde als zu einer funktionalen, auf Eigentum basierenden militärischen Gruppierung, begannen die Römer, italienische Socii zur Besetzung der Reihen ihrer Kavallerie einzusetzen. Die Schwäche der römischen Kavallerie wurde von Hannibal Barca während des Zweiten Punischen Krieges demonstriert, als er seine überlegenen berittenen Streitkräfte einsetzte, um mehrere Schlachten zu gewinnen. Die bemerkenswerteste davon war die Schlacht von Cannae, in der er den Römern eine katastrophale Niederlage zufügte. Ungefähr zur gleichen Zeit begannen die Römer, unter Galliern, Iberern und Numidern ausländische Hilfskavallerie zu rekrutieren, wobei letztere als berittene Plänkler und Kundschafter hoch geschätzt wurden (siehe Numidische Kavallerie). Julius Caesar hatte eine hohe Meinung von seiner Eskorte der germanischen gemischten Kavallerie, was zu der Kohorte Equitatae. Frühe Kaiser unterhielten eine Ala der batavischen Kavallerie als ihre persönlichen Leibwächter, bis die Einheit von Galba nach der Batavischen Rebellion entlassen wurde. [16]

Zum größten Teil fungierte die römische Kavallerie während der frühen Republik als Ergänzung zur Legionsinfanterie und bildete nur ein Fünftel der stehenden Streitmacht, die eine konsularische Armee umfasste. Außer in Zeiten größerer Mobilmachung wurden etwa 1800 Reiter unterhalten, wobei jeder Legion 300 zugeteilt wurden. [17] Das relativ niedrige Verhältnis von Reitern zu Infanterie bedeutet nicht, dass der Nutzen der Kavallerie unterschätzt werden sollte, da ihre strategische Rolle beim Aufklären, Scharmützeln und Außenposten von entscheidender Bedeutung für die Fähigkeit der Römer war, Operationen über große Entfernungen in feindlichen oder unbekanntes Territorium. Bei einigen Gelegenheiten bewies die römische Kavallerie auch ihre Fähigkeit, einen entscheidenden taktischen Schlag gegen einen geschwächten oder unvorbereiteten Feind zu führen, wie zum Beispiel beim letzten Angriff in der Schlacht von Aquilonia. [18]

Nach Niederlagen wie der Schlacht von Carrhae lernten die Römer von den Parthern die Bedeutung großer Kavallerieformationen. [19] Gleichzeitig wurden schwere Speere und Schilde nach dem Vorbild der Reiter der griechischen Stadtstaaten als Ersatz für die leichteren Waffen des frühen Roms verwendet. [20] Diese Verbesserungen in Taktik und Ausrüstung spiegelten die von tausend Jahren wider, als die ersten Iraner, die das iranische Plateau erreichten, die Assyrer zu ähnlichen Reformen zwangen. Trotzdem verließen sich die Römer weiterhin hauptsächlich auf ihre schwere Infanterie, die von Hilfskavallerie unterstützt wurde.

Spätrömisches Reich und die Völkerwanderungszeit Bearbeiten

In der Armee des späten Römischen Reiches spielte die Kavallerie eine immer wichtigere Rolle. Das Spatha, das klassische Schwert während des größten Teils des 1. Jahrtausends, wurde als Standardmodell für die Kavalleriekräfte des Imperiums übernommen.

Der am weitesten verbreitete Einsatz schwerer Kavallerie fand sich zu dieser Zeit bei den Streitkräften der iranischen Reiche, den Parthern und ihren persischen sasanidischen Nachfolgern. Beide, vor allem aber erstere, waren berühmt für den Kataphrakt (mit Lanzen bewaffnete voll gepanzerte Kavallerie), obwohl die Mehrheit ihrer Streitkräfte aus leichteren berittenen Bogenschützen bestand. Der Westen begegnete dieser schweren östlichen Kavallerie erstmals während der hellenistischen Zeit mit weiteren intensiven Kontakten in den acht Jahrhunderten der Römisch-Perserkriege. Zunächst verwirrte die Mobilität der Parther die Römer stark, deren gepanzerte Infanterie sich als nicht in der Lage erwies, mit der Geschwindigkeit der Parther mitzuhalten. Später passten die Römer jedoch erfolgreich solche schweren Rüstungen und Kavallerie-Taktiken an, indem sie ihre eigenen Kataphrakt-Einheiten schufen und clibanarii. [21]

Der Niedergang der römischen Infrastruktur erschwerte die Aufstellung großer Infanteriestreitkräfte, und im 4. Pferde. Auch die Ablösung des römischen Sattels durch Varianten nach skythischem Vorbild mit Knauf und Hinterzwiesel [22] war ebenso von Bedeutung wie der Einsatz von Steigbügeln und die damit einhergehende Erhöhung der Stabilität des Reitersitzes. Gepanzerte Kataphrakte wurden in Osteuropa und im Nahen Osten nach den von den persischen Streitkräften geschaffenen Präzedenzfällen als Hauptangriffsmacht der Armeen im Gegensatz zu den früheren Rollen der Kavallerie als Kundschafter, Räuber und Außenflankierer eingesetzt.

Die spätrömische Kavallerietradition der organisierten Einheiten in einem stehenden Heer unterschied sich grundlegend vom Adel der germanischen Eindringlinge – einzelne Krieger, die es sich leisten konnten, ihre eigenen Pferde und Ausrüstungen zur Verfügung zu stellen. Obwohl es keine direkte Verbindung zu diesen Vorgängern gab, entwickelte sich der frühmittelalterliche Ritter auch als Mitglied einer gesellschaftlichen und kriegerischen Elite, die in der Lage war, die beträchtlichen Ausgaben, die seine Rolle durch Zuwendungen von Land und anderen Einkünften erforderte, zu bestreiten. [23]

Zentralasien Bearbeiten

Xiongnu, Tujue, Avaren, Kipchaks, Khitans, Mongolen, Don-Kosaken und die verschiedenen Turkvölker sind auch Beispiele für berittene Gruppen, die aufgrund ihrer strategischen und taktischen Art in militärischen Konflikten mit sesshaften Agrar- und Stadtgesellschaften beachtliche Erfolge erzielen konnten Mobilität. Als die europäischen Staaten begannen, den Charakter bürokratischer Nationalstaaten anzunehmen, die professionelle stehende Armeen unterstützten, wurden diese berittenen Krieger rekrutiert, um die strategischen Rollen von Spähern und Plünderern zu übernehmen.

Das bekannteste Beispiel für den fortgesetzten Einsatz berittener Stammeshelfer waren die Kosaken-Kavallerieregimenter des Russischen Reiches. In Osteuropa und in den Steppen blieb die Kavallerie viel länger wichtig und dominierte den Schauplatz der Kriegsführung bis ins frühe 17. . Die Tibeter hatten auch eine Tradition der Kavalleriekriegsführung in mehreren militärischen Auseinandersetzungen mit der chinesischen Tang-Dynastie (618–907 n. Chr.).

Khanate von Zentralasien Bearbeiten

Mongolischer berittener Bogenschütze von Dschingis Khan Ende des 12. Jahrhunderts.

Tatarische Vorhut in Osteuropa 13.-14. Jahrhundert.

Ostasien Bearbeiten

China Bearbeiten

Weiter im Osten hat die Militärgeschichte Chinas, insbesondere Nordchinas, eine lange Tradition intensiven militärischen Austauschs zwischen den han-chinesischen Infanteristen der sesshaften dynastischen Reiche und den berittenen Nomaden oder "Barbaren" des Nordens. Die Marinegeschichte Chinas konzentrierte sich mehr auf den Süden, wo Berge, Flüsse und große Seen den Einsatz einer großen und gut gepflegten Marine erforderten.

Im Jahr 307 v. Chr. befahl König Wuling von Zhao, der Herrscher des ehemaligen Bundesstaates Jin, seinen Kommandanten und Truppen, die Hosen der Nomaden anzunehmen und die Nomadenform des berittenen Bogenschießens zu üben, um ihre neuen Kavalleriefähigkeiten zu verbessern. [7]

Die Einführung der massierten Kavallerie in China brach auch die Tradition der wagenfahrenden chinesischen Aristokratie im Kampf, die seit der alten Shang-Dynastie (ca. 1600-1050 v. Chr.) im Einsatz war. [24] Zu dieser Zeit wurden große chinesische Infanteriearmeen von 100.000 bis 200.000 Soldaten nun mit mehreren Hunderttausend berittener Kavallerie zur Unterstützung oder als effektive Schlagkraft unterstützt. [25] Die Handarmbrust mit Pistole und Abzug wurde im 4. Jahrhundert v. Chr. in China erfunden. [26] Sie wurde von den Gelehrten der Song-Dynastie Zeng Gongliang, Ding Du und Yang Weide in ihrem Buch geschrieben Wujing Zongyao (1044 n. Chr.), dass massives Raketenfeuer von Armbrustschützen die effektivste Verteidigung gegen feindliche Kavallerieangriffe war. [27]

Bei vielen Gelegenheiten studierten die Chinesen nomadische Kavallerie-Taktiken und wandten die Lektionen an, um ihre eigenen mächtigen Kavallerie-Streitkräfte zu schaffen, während sie in anderen Fällen einfach die Stammesreiter in ihre Armeen rekrutierten und in wieder anderen Fällen nomadische Imperien bestrebt waren, chinesische Infanterie und Ingenieurskunst zu rekrutieren. wie im Fall des mongolischen Reiches und seines sinisierten Teils, der Yuan-Dynastie (1279–1368). Die Chinesen erkannten schon während der Han-Dynastie (202 v. Kaiser Wu von Han (reg. 141–87 v von Alexander dem Großen). Obwohl er zu Beginn des Feldzuges einige Niederlagen erlebte, gelang es Kaiser Wu im Krieg von 104 v. Chr. bis 102 v.

Die Taktik der Kavallerie in China wurde durch die Erfindung des Sattelsteigbügels mindestens im 4. Jahrhundert verbessert, da die älteste zuverlässige Darstellung eines Reiters mit gepaarten Steigbügeln in einem Grab der Jin-Dynastie aus dem Jahr 322 n. [28] [29] [30] Die chinesische Erfindung des Pferdehalsbandes im 5. Jahrhundert war auch eine große Verbesserung gegenüber dem Brustgeschirr, das es dem Pferd ermöglichte, größeres Gewicht zu tragen, ohne seine Skelettstruktur stark zu belasten. [31] [32]

Korea Bearbeiten

Der Pferdekrieg in Korea wurde erstmals während des alten koreanischen Königreichs Gojoseon begonnen. Mindestens seit dem 3. Jahrhundert v. Chr. gab es einen Einfluss der nördlichen Nomadenvölker und der Yemaek-Völker auf die koreanische Kriegsführung. Ungefähr im ersten Jahrhundert v. Chr. gab es im alten Königreich Buyeo auch berittene Krieger. [33] Die Kavallerie von Goguryeo, einem der drei Königreiche Koreas, wurde genannt Gaemamusa (개마무사, 鎧馬武士) und waren als furchterregende schwere Kavallerieeinheit bekannt. König Gwanggaeto der Große führte oft Expeditionen in die Baekje, Gaya Konföderation, Buyeo, Später Yan und gegen japanische Invasoren mit seiner Kavallerie. [34]

Im 12. Jahrhundert begannen Jurchen-Stämme, die Goryeo-Jurchen-Grenzen zu verletzen, und drangen schließlich in Goryeo Korea ein. Nachdem der koreanische General Yun Gwan die Invasion der Jurchen erlebt hatte, erkannte er, dass es Goryeo an effizienten Kavallerieeinheiten mangelte. Er reorganisierte das Goryeo-Militär in eine Berufsarmee, die anständige und gut ausgebildete Kavallerieeinheiten enthalten sollte. 1107 wurden die Jurchen schließlich besiegt und ergaben sich Yun Gwan. Um den Sieg zu feiern, baute General Yun neun Festungen nordöstlich der Grenze zwischen Goryeo und Jurchen (동북 9성, 東北 九城).

Japan Bearbeiten

Die alten Japaner der Kofun-Zeit übernahmen im 5. Jahrhundert n. Chr. auch die Kavallerie und die Pferdekultur. Das Aufkommen der Samurai-Aristokratie führte zur Entwicklung von gepanzerten berittenen Bogenschützen, die sich zu Lanzenreiter-Kavallerie entwickelten, da Schießpulverwaffen Bögen obsolet machten.

Ein Beispiel ist Yabusame (流鏑馬?), eine Art berittenes Bogenschießen im traditionellen japanischen Bogenschießen. Ein Bogenschütze auf einem rennenden Pferd schießt nacheinander drei spezielle "Rübenkopf"-Pfeile auf drei Holzziele.

Diese Art des Bogenschießens hat ihren Ursprung zu Beginn der Kamakura-Zeit. Minamoto no Yoritomo war alarmiert über den Mangel an Fähigkeiten im Bogenschießen, den seine Samurai besaßen. Er organisierte Yabusame als eine Form der Praxis. Derzeit sind die besten Orte, um Yabusame-Aufführungen zu sehen, die Tsurugaoka Hachiman-gū in Kamakura und der Shimogamo-Schrein in Kyoto (während Aoi Matsuri Anfang Mai). Es wird auch in Samukawa und am Strand von Zushi sowie an anderen Orten aufgeführt.

Kasagake oder Kasakake (笠懸, かさがけ wörtlich „Hutschießen“) ist eine Art japanisches berittenes Bogenschießen. Im Gegensatz zu Yabusame sind die Arten von Zielen vielfältig und der Bogenschütze schießt, ohne das Pferd anzuhalten. Während Yabusame als Teil formeller Zeremonien gespielt wurde, hat sich Kasagake als Spiel oder Übung der Kampfkunst entwickelt und konzentriert sich auf technische Elemente des Pferdebogenschießens.

Südasien Bearbeiten

Indischer Subkontinent Bearbeiten

Auf dem indischen Subkontinent spielte die Kavallerie ab der Zeit der Gupta-Dynastie (320–600) eine große Rolle. Indien hat auch die ältesten Beweise für die Einführung von Zehensteigbügeln. [35]

Die indische Literatur enthält zahlreiche Hinweise auf die berittenen Krieger der zentralasiatischen Pferdenomaden, insbesondere der Sakas, Kambojas, Yavanas, Pahlavas und Paradas. Zahlreiche puranische Texte beziehen sich auf einen Konflikt im alten Indien (16.pañca.ganan) oder Kṣatriya-Horden (Kṣatriya ganah), griff den Staat Ayudhya an und eroberte ihn, indem er seinen vedischen König Bahu entthronte [37]

Das Mahabharata, Ramayana, zahlreiche Puranas und einige ausländische Quellen bezeugen, dass die Kamboja-Kavallerie häufig in alten Kriegen eine Rolle spielte. V. R.Ramachandra Dikshitar schreibt: "Sowohl die Puranas als auch die Epen stimmen darin überein, dass die Pferde der Regionen Sindhu und Kamboja von bester Rasse waren und dass die Dienste der Kambojas als Kavalleriesoldaten in alten Kriegen genutzt wurden". [38] J.A.O.S. schreibt: "Die berühmtesten Pferde sollen entweder aus Sindhu oder aus dem Kamboja (d.h. dem Kamboja) stammen, das indische Epos Mahabharata spricht unter den besten Reitern". [39]

Der Mahabharata spricht von der angesehenen Kavallerie der Kambojas, Sakas, Yavanas und Tusharas, die alle am Kurukshetra-Krieg unter dem Oberbefehl des Kamboja-Herrschers Sudakshin Kamboj teilgenommen hatten. [40]

Mahabharata und Vishnudharmottara Purana schenken den Kambojas, Yavansa, Gandharas etc. besondere Aufmerksamkeit ashva.yuddha.kushalah (sachkundige Kavalleristen). [41] Im Mahabharata-Krieg soll die Kamboja-Kavallerie zusammen mit der der Sakas, Yavanas, vom Kuru-König Duryodhana von Hastinapura angeworben worden sein. [42]

Herodot (c 484 – c 425 v. Chr.) bezeugt, dass die gandarianischen Söldner (d.h. Gandharaner/Kambojaner von Gandari Strapy von Achämeniden) aus dem 20. Strapy der Achämeniden wurden in die Armee von Kaiser Xerxes I. (486–465 v. Chr.) rekrutiert, die er gegen die Hellas führte. [43] In ähnlicher Weise Männer des Berglandes von nördlich des Kabol-Flusses, entspricht dem mittelalterlichen Kohistan (Pakistan), Figur in der Armee von Darius III. gegen Alexander bei Arbela, die eine Kavallerie und 15 Elefanten stellt. [44] Dies bezieht sich offensichtlich auf Kamboja-Kavallerie südlich von Hindukusch.

Die Kambojas waren berühmt für ihre Pferde sowie Kavalleristen (asva-yuddha-Kushalah). [45] Aufgrund ihrer überragenden Stellung in der Pferdekultur (Ashva) wurden sie im Volksmund auch als Ashvakas, d.h. die „Reiter“ [46] und ihr Land als „Heimat der Pferde“ bezeichnet. [47] Sie sind die Assakenoi und Aspasioi der klassischen Schriften und die Ashvakayanas und Ashvayanas in Pāṇinis Ashtadhyayi. Die Assakenoi standen Alexander mit 30.000 Infanterie, 20.000 Kavallerie und 30 Kriegselefanten gegenüber. [48] ​​Gelehrte haben die Assakenoi- und Aspasioi-Clans der Kunar- und Swat-Täler als einen Abschnitt der Kambojas identifiziert. [49] Diese robusten Stämme hatten Alexander (um 326 v. Diese Hochländer, bezeichnet als "parvatiya Ayudhajivinah" in Pāṇinis Astadhyayi [50] waren rebellische, äußerst unabhängige und freiheitsliebende Kavalleristen, die keinem Oberherrn leicht nachgaben. [51]

Das Sanskrit-Drama Mudra-rakashas von Visakha Dutta und die Jaina-Arbeit Parishishtaparvan beziehen sich auf Chandraguptas (ca. 320 v. Chr. – ca. 298 v. Chr.) Allianz mit dem Himalaja-König Parvataka. Die Himalaya-Allianz gab Chandragupta eine beeindruckende zusammengesetzte Armee, die aus den Kavalleriekräften der Shakas, Yavanas, Kambojas, Kiratas, Parasikas und Bahlikas bestand, wie Mudra-Rakashas (Mudra-Rakshasa 2) bezeugt. [52] Diese Horden hatten Chandragupta Maurya geholfen, den Herrscher von Magadha zu besiegen und Chandragupta auf den Thron zu setzen, wodurch der Grundstein für die Mauryan-Dynastie in Nordindien gelegt wurde.

Die Kavallerie der Hunas und der Kambojas wird auch im Epos Raghu Vamsa des Sanskrit-Dichters Kalidasa bezeugt. [53] Es wird angenommen, dass Raghu von Kalidasa Chandragupta II (Vikaramaditya) (375–413/15 n. Chr.), der bekannten Gupta-Dynastie.

Noch im Mittelalter gehörte die Kamboja-Kavallerie auch vom 8. bis zum 10. Jahrhundert n. Chr. zu den Streitkräften der Gurjara-Pratihara. Sie waren mit den Pratiharas nach Bengalen gekommen, als diese einen Teil der Provinz eroberten. [54] [55] [56] [57] [58]

Das alte Kambojas organisierte Militär sanghas und shrenis (Gesellschaften), um ihre politischen und militärischen Angelegenheiten zu verwalten, wie Arthashastra von Kautiliya sowie das Mahabharata-Protokoll. Sie werden beschrieben als Ayuddha-jivi oder Shastr-opajivis (Nationen in Waffen), was auch bedeutet, dass die Kamboja-Kavallerie ihre Militärdienste auch anderen Nationen anbot. Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass Kambojas als Kavalleriesoldaten in alten Kriegen von fremden Nationen requiriert wurden.

Mogulreich Bearbeiten

Die Mogul-Armeen (lashkar) waren in erster Linie eine Kavallerie. Das Elitekorps war der Ahadi der dem Kaiser direkte Dienste leistete und als Wachkavallerie fungierte. Ergänzende Kavallerie oder Dakhilis wurden vom Zentralstaat rekrutiert, ausgerüstet und bezahlt. Dies stand im Gegensatz zu den tabinan Reiter, die Anhänger einzelner Adliger waren. Ihre Ausbildung und Ausrüstung war sehr unterschiedlich, aber sie bildeten das Rückgrat der Mogulkavallerie. Schließlich gab es Stammes-Unregelmäßigen, die von tributpflichtigen Häuptlingen angeführt und ihnen treu ergeben waren. Dazu gehörten Hindus, Afghanen und Türken, die zum Militärdienst einberufen wurden, als ihre autonomen Führer von der kaiserlichen Regierung einberufen wurden. [59]

Da die Qualität und Verfügbarkeit schwerer Infanterie in Europa mit dem Fall des Römischen Reiches abnahm, wurde die schwere Kavallerie effektiver. Infanterie, denen der Zusammenhalt und die Disziplin enger Formationen fehlt, ist anfälliger dafür, durch Schockkämpfe zerbrochen und zerstreut zu werden – die Hauptrolle der schweren Kavallerie, die zur dominierenden Kraft auf dem europäischen Schlachtfeld aufstieg.

Mit zunehmender Bedeutung der schweren Kavallerie wurde sie zum Schwerpunkt der militärischen Entwicklung. Die Arme und Rüstungen für die schwere Kavallerie wurden erhöht, der Sattel mit hoher Rückenlehne entwickelt und Steigbügel und Sporen wurden hinzugefügt, was den Vorteil der schweren Kavallerie noch weiter steigerte.

Diese Verschiebung der militärischen Bedeutung spiegelte sich auch in der Gesellschaft wider, da Ritter auf und neben dem Schlachtfeld im Mittelpunkt standen. Diese gelten als das „ultimative“ in der schweren Kavallerie: gut ausgerüstet mit den besten Waffen, modernste Rüstung von Kopf bis Fuß, führend mit der Lanze im Gefecht in vollem Galopp, dichter „ritterlicher Angriff“ “, was sich als unwiderstehlich erweisen könnte und die Schlacht fast so schnell gewinnen würde, wie sie begonnen hatte.

Aber Ritter blieben die Minderheit der insgesamt verfügbaren Kampfkräfte, die Kosten für Waffen, Rüstungen und Pferde waren nur für einige wenige erschwinglich. Während berittene Soldaten sich auf eine enge Kampfrolle des Stoßkampfes konzentrierten, verließen sich mittelalterliche Armeen auf eine Vielzahl von Fußtruppen, um den Rest zu erfüllen (Scharmützel, Flankenschutz, Erkundung, Bodenhalten usw.). Mittelalterliche Chronisten neigten dazu, den Rittern auf Kosten der einfachen Soldaten übermäßige Aufmerksamkeit zu schenken, was frühe Studenten der Militärgeschichte zu der Annahme veranlasste, dass schwere Kavallerie die einzige Kraft war, die auf den mittelalterlichen europäischen Schlachtfeldern von Bedeutung war. Aber gut ausgebildete und disziplinierte Infanterie konnte Ritter besiegen.

Geballte englische Langbogenschützen triumphierten bei Crécy, Poitiers und Agincourt über die französische Kavallerie, während in Gisors (1188), Bannockburn (1314) und Laupen (1339) [60] Fußsoldaten bewiesen, dass sie Kavallerieangriffen widerstehen konnten, solange sie ihre Formation. Nachdem die Schweizer ihre Hechtfelder sowohl für die Offensive als auch für die Defensive entwickelt hatten, wurde die Infanterie zur Hauptwaffe. Diese aggressive neue Doktrin bescherte den Schweizern den Sieg über eine Reihe von Gegnern, und ihre Feinde fanden, dass der einzige zuverlässige Weg, sie zu besiegen, der Einsatz einer noch umfassenderen Doktrin der kombinierten Waffen war, wie in der Schlacht von Marignano bewiesen. Die Einführung von Raketenwaffen, die weniger Geschick erforderten als der Langbogen, wie Armbrust und Handkanone, trug auch dazu bei, den Fokus etwas von der Kavallerie-Elite auf Massen von billiger Infanterie mit leicht zu erlernenden Waffen zu verlagern. Diese Raketenwaffen wurden in den Hussitenkriegen sehr erfolgreich in Kombination mit Wagenburg-Taktiken eingesetzt.

Dieser allmähliche Anstieg der Dominanz der Infanterie führte zur Annahme von abgesetzten Taktiken. Seit den frühesten Zeiten stiegen Ritter und berittene Bewaffnete häufig ab, um mit Feinden fertig zu werden, die sie zu Pferd nicht besiegen konnten, wie in der Schlacht am Dyle (891) und der Schlacht bei Bremule (1119), aber nach den 1350er Jahren dies Der Trend wurde stärker mit den abgesessenen Soldaten, die als superschwere Infanterie mit Zweihandschwertern und Stangenäxten kämpften. [ Zitat benötigt ] Auf jeden Fall wurde die Kriegsführung im Mittelalter eher von Überfällen und Belagerungen als von offenen Schlachten dominiert, und berittene Soldaten hatten selten eine andere Wahl, als abzusteigen, wenn sie eine befestigte Position angreifen wollten.

Araber Bearbeiten

Der islamische Prophet Muhammad bediente sich bei vielen seiner Feldzüge der Kavallerie, einschließlich der Expedition von Dhu Qarad [61] und der Expedition von Zaid ibn Haritha in al-Is, die im September 627 n. Chr., dem fünften Monat des 6. der islamische Kalender. [62]

Frühe organisierte arabische berittene Truppen unter dem Kalifat von Rashidun bestanden aus einer leichten Kavallerie, die mit Lanze und Schwert bewaffnet war. Seine Hauptaufgabe bestand darin, die feindlichen Flanken und das Hinterland anzugreifen. Diese relativ leicht gepanzerten Reiter bildeten in den späteren Stadien der islamischen Eroberung der Levante das effektivste Element der muslimischen Armeen. Der beste Einsatz dieser leicht bewaffneten, sich schnell bewegenden Kavallerie wurde beim Schlacht von Yarmouk (636 n. Chr.), in dem Khalid ibn Walid, der die Fähigkeiten seiner Reiter kannte, sie benutzte, um in jedem kritischen Fall der Schlacht den Spieß umzudrehen, mit ihrer Fähigkeit, sich zu engagieren, sich zu lösen, dann umzukehren und erneut von der Flanke oder von hinten anzugreifen. Ein starkes Kavallerieregiment wurde von Khalid ibn Walid gebildet, das die Veteranen des Feldzugs im Irak und in Syrien umfasste. Frühe muslimische Historiker haben ihm den Namen gegeben Mutaharrik tulai'a( متحرك طليعة ) oder die Mobile Wache. Dieser wurde als Vorhut und starke Schlagkraft verwendet, um die gegnerischen Armeen mit seiner größeren Beweglichkeit zu lenken, die ihm beim Manövrieren gegen jede byzantinische Armee die Oberhand verschafften. Mit dieser mobilen Schlagkraft wurde die Eroberung Syriens leicht gemacht. [63]

Die Schlacht von Talas im Jahr 751 n. Chr. war ein Konflikt zwischen dem arabischen Abbasiden-Kalifat und der chinesischen Tang-Dynastie um die Kontrolle über Zentralasien. Chinesische Infanterie wurde in der Nähe des Talas-Ufers von arabischer Kavallerie in die Flucht geschlagen.

Später wurden Mamelucken als Kavalleriesoldaten ausgebildet. Mamelucken sollten dem Diktat von al-furusiyya [64] folgen, einem Verhaltenskodex, der Werte wie Mut und Großzügigkeit beinhaltete, aber auch die Lehre der Kavallerietaktik, Reitkunst, Bogenschießen und Wundbehandlung.

Maghreb Bearbeiten

Die islamischen Berberstaaten Nordafrikas setzten Elitekavallerie ein, die mit Speeren bewaffnet war und dem Vorbild der ursprünglichen arabischen Besatzer der Region folgte. Pferdegeschirr und Waffen wurden vor Ort hergestellt und die halbjährlichen Stipendien für Reiter waren doppelt so hoch wie die ihrer Infanterie-Gegenstücke. Während der islamischen Eroberung Iberiens im 8. Jahrhundert wurde eine große Anzahl von Pferden und Reitern aus Nordafrika verschifft, um sich auf Raubzüge und die Bereitstellung von Unterstützung für die massierten berberischen Lakaien der Hauptarmeen zu spezialisieren. [65]

Die maghrebinischen Traditionen der berittenen Kriegsführung beeinflussten schließlich im Mittelalter eine Reihe von Staaten in Subsahara-Afrika. Die Esos von Ikoyi, Militäraristokraten der Yoruba-Völker, waren eine bemerkenswerte Manifestation dieses Phänomens. [66]

Al-Andalus Bearbeiten

Iran Bearbeiten

Qizilbash, war eine Klasse militanter Safawidenkrieger im Iran im 15. bis 18. Jahrhundert, die oft als Elitekavallerie kämpften. [67] [68] [69] [70]

Puppe eines safawidischen Qizilbash mit charakteristischer roter Mütze (Sa'dabad-Palast, Teheran).

Osmanisches Reich Bearbeiten

Ein osmanischer Mamluken-Kavallerist aus dem Jahr 1810, bewaffnet mit einer Pistole.

Osmanische Ghazi-Kavalleristen während der Schlacht von Nikopolis. [71]

Ironischerweise fiel der Aufstieg der Infanterie im frühen 16. Jahrhundert mit dem "goldenen Zeitalter" der schweren Kavallerie zusammen. während in den Armeen des früheren Mittelalters und des späteren 17. Jahrhunderts der Anteil der Kavallerie selten mehr als ein Viertel betrug.

Die Ritterschaft verlor weitgehend ihre militärischen Funktionen und wurde in einer zunehmend kapitalistischen westlichen Gesellschaft enger an das soziale und wirtschaftliche Prestige gebunden. Mit dem Aufkommen der geübten und ausgebildeten Infanterie wurden die berittenen Bewaffneten, die jetzt manchmal genannt werden, Gendarmen und oft selbst Teil des stehenden Heeres, übernahmen die gleiche Rolle wie im hellenistischen Zeitalter, nämlich den entscheidenden Schlag zu führen, wenn die Schlacht bereits begonnen hatte, entweder durch Angriff auf den Feind in der Flanke oder durch Angriff auf seinen Oberbefehlshaber.

Ab den 1550er Jahren festigte der Einsatz von Schießpulverwaffen die Dominanz der Infanterie auf dem Schlachtfeld und ermöglichte die Entwicklung echter Massenarmeen. Dies steht in engem Zusammenhang mit der Zunahme der Armeen in der frühen Neuzeit. Schwer gepanzerte Kavalleristen waren teuer in der Anschaffung und im Unterhalt, und es dauerte Jahre, einen erfahrenen Reiter oder ein Pferd auszubilden, während Arkebusiere und später Musketiere trainiert und gehalten werden konnten das Feld zu viel geringeren Kosten und waren viel einfacher zu rekrutieren.

Der spanische Tercio und spätere Formationen degradierten die Kavallerie zu einer Nebenrolle. Die Pistole wurde speziell entwickelt, um zu versuchen, die Kavallerie zusammen mit Manövern wie der Karakole wieder in den Konflikt zu bringen. Die Karakole war jedoch nicht besonders erfolgreich, und der Angriff (ob mit Lanze, Schwert oder Pistole) blieb für viele Arten der europäischen Kavallerie die Hauptverwendungsmethode, obwohl sie zu dieser Zeit in viel tieferen Formationen und mit größeren Disziplin als zuvor. Die Halblanzenritter und die schwer gepanzerten Schwert-und-Pistolen-Reiter gehörten zu den Kavallerietypen, deren Blütezeit im 16. und Türken.

Die Kavallerie behielt in diesem Zeitalter der Regularisierung und Standardisierung der europäischen Armeen eine wichtige Rolle. Sie blieben die erste Wahl, um feindliche Kavallerie zu konfrontieren. Frontalangriffe auf eine ununterbrochene Infanterietruppe führten normalerweise zum Scheitern, aber ausgedehnte lineare Infanterieformationen waren anfällig für Flanken- oder Heckangriffe. Kavallerie war in Blenheim (1704), Rossbach (1757), Marengo (1800), Eylau und Friedland (1807) wichtig und blieb während der Napoleonischen Kriege von Bedeutung.

Trotz der zunehmenden Bedeutung der Infanterie spielte die Kavallerie aufgrund ihrer größeren Mobilität eine unersetzliche Rolle in den Armeen. Zu ihren Aufgaben außerhalb der Schlacht gehörten oft Patrouillen am Rande von Armeelagern mit ständigem Befehl, mutmaßliche Drückeberger und Deserteure abzufangen, sowie als Außenpostenposten vor dem Hauptkorps zu dienen. Während des Kampfes könnte leichtere Kavallerie wie Husaren und Ulanen mit anderer Kavallerie Scharmützel schlagen, leichte Infanterie angreifen oder angreifen und entweder feindliche Artillerie erobern oder sie nutzlos machen, indem sie die Berührungslöcher mit Eisenspitzen verstopfen. Schwerere Kavallerie wie Kürassiere, Dragoner und Karabiner stürmte normalerweise auf Infanterieformationen oder gegnerische Kavallerie, um sie in die Flucht zu schlagen. Sowohl leichte als auch schwere Kavallerie verfolgte sich zurückziehende Feinde, der Punkt, an dem die meisten Gefechtsverluste auftraten. [72] : 266

Der größte Kavallerieangriff der modernen Geschichte fand 1807 in der Schlacht von Eylau statt, als die gesamte 11.000 Mann starke französische Kavalleriereserve unter der Führung von Joachim Murat einen gewaltigen Angriff auf und durch die russischen Infanterielinien startete. Der dominierenden und bedrohlichen Präsenz der Kavallerie auf dem Schlachtfeld wurde durch den Einsatz von Infanteriefeldern begegnet. Die bemerkenswertesten Beispiele sind die Schlacht von Quatre Bras und später die Schlacht von Waterloo, bei der es den wiederholten Angriffen von bis zu 9.000 französischen Kavalleristen auf Befehl von Michel Ney nicht gelang, die britisch-alliierte Armee zu brechen, die sich zu Quadraten gebildet hatte. [73]

Masseninfanterie, insbesondere die in Quadraten, war für die Kavallerie tödlich, bot aber ein ausgezeichnetes Ziel für die Artillerie. Nachdem ein Bombardement die Infanterieformation gestört hatte, konnte die Kavallerie die verstreuten Fußsoldaten in die Flucht schlagen und verfolgen. Erst als die einzelnen Feuerwaffen an Genauigkeit und Feuerraten gewannen, wurde auch die Kavallerie in dieser Rolle verringert. Schon damals blieb die leichte Kavallerie ein unverzichtbares Werkzeug für die Aufklärung, die Überwachung der Bewegungen der Armee und die Belästigung der Nachschublinien des Feindes, bis Militärflugzeuge sie in der Frühphase des Ersten Weltkriegs in dieser Rolle verdrängten.

Europa Bearbeiten

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts unterteilte sich die europäische Kavallerie in vier Hauptkategorien:

    , schwere Kavallerie , ursprünglich berittene Infanterie, aber später als mittlere Kavallerie, leichte Kavallerie oder Ulanen, leichte Kavallerie, hauptsächlich mit Lanzen bewaffnet

Es gab auch Kavallerie-Varianten für einzelne Nationen: Frankreich hatte die Chasseurs à cheval Preußen hatte die Jäger zu Pferde Bayern, Sachsen und Österreich [74] hatten die Chevaulegers und Russland hatte Kosaken. Großbritannien hatte ab Mitte des 18. Jahrhunderts leichte Dragoner als leichte Kavallerie und Dragoner, Dragonergarden und Haushaltskavallerie als schwere Kavallerie. Erst nach dem Ende der Napoleonischen Kriege wurde die Hauskavallerie mit Kürassen ausgestattet und einige andere Regimenter wurden zu Lanzenreitern umgebaut. In der US-Armee bestand die Kavallerie vor 1862 fast immer aus Dragonern. Die kaiserlich-japanische Armee hatte ihre Kavallerie als Husaren uniformiert, aber sie kämpften als Dragoner.

Im Krimkrieg zeigten der Angriff der Leichten Brigade und der Dünnen Roten Linie in der Schlacht von Balaclava die Verwundbarkeit der Kavallerie, wenn sie ohne wirksame Unterstützung eingesetzt wurde. [75]

Deutsch-Französischer Krieg Bearbeiten

Während des Deutsch-Französischen Krieges, in der Schlacht von Mars-la-Tour im Jahr 1870, zerschmetterte eine preußische Kavallerie-Brigade das Zentrum der französischen Schlachtlinie entschieden, nachdem sie ihre Annäherung geschickt verschleiert hatte. Diese Veranstaltung wurde bekannt als Von Bredows Todesfahrt nach dem Brigadekommandeur Adalbert von Bredow wurde es in den folgenden Jahrzehnten verwendet, um zu argumentieren, dass massierte Kavallerieangriffe auf dem modernen Schlachtfeld immer noch einen Platz hatten. [76]

Imperiale Erweiterung Bearbeiten

Die Kavallerie fand eine neue Rolle in Kolonialkampagnen (unregelmäßige Kriegsführung), wo moderne Waffen fehlten und der langsam fahrende Infanterie-Artillerie-Zug oder feste Befestigungen gegen indigene Aufständische oft wirkungslos waren (es sei denn, letztere boten einen Kampf auf Augenhöhe, wie in Tel -el-Kebir, Omdurman usw.). „Fliegende Kolonnen“ der Kavallerie erwiesen sich in vielen Feldzügen als effektiv oder zumindest kostengünstig – obwohl ein scharfsinniger einheimischer Kommandant (wie Samori in Westafrika, Schamil im Kaukasus oder einer der besseren Buren-Kommandeure) den Spieß umdrehen und einsetzen konnte die größere Mobilität ihrer Kavallerie, um ihren relativen Mangel an Feuerkraft im Vergleich zu europäischen Streitkräften auszugleichen.

Im Jahr 1903 unterhielt die Britisch-Indische Armee vierzig Kavallerieregimenter mit etwa 25.000 indischen Sowars (Kavalleristen) mit britischen und indischen Offizieren. [77]

Zu den berühmteren Regimentern in den Linien der modernen indischen und pakistanischen Armee gehören:

    (jetzt Leibwächter des Präsidenten)
  • Skinner's Horse (jetzt Indiens 1. Pferd (Skinner's Horse))
  • Gardner's Lancers (jetzt Indiens 2. Lancers (Gardner's Horse))
  • Hodson's Horse (jetzt Indiens 3. Pferd (Hodson's)) (jetzt 18. Kavallerie, Indien) (jetzt 5. Pferd, Pakistan)
  • 31. Duke of Connaught's Own Lancers (jetzt 13. Lancers, Pakistan)
  • 22. Sam Brownes Kavallerie (jetzt 12. Kavallerie (Frontier Force), Pakistan)
  • Royal Deccan Horse (jetzt Indiens The Deccan Horse)
  • Poona Horse (jetzt Indiens The Poona Horse)
  • Scinde Horse (jetzt Indiens The Scinde Horse) (jetzt Pakistan). (jetzt 11. Kavallerie (Frontier Force), Pakistan)

Einige dieser Formationen sind immer noch aktiv, obwohl sie jetzt gepanzerte Formationen sind, zum Beispiel die Guides Cavalry of Pakistan. [78]

Die französische Armee unterhielt von 1830 bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs erhebliche Kavalleriekräfte in Algerien und Marokko. Ein Großteil des Küstengebiets des Mittelmeers war für berittene Aktionen geeignet, und unter den arabischen und berberischen Einwohnern gab es eine seit langem etablierte Reitkultur. Zu den französischen Streitkräften gehörten Spahis, Chasseurs d'Afrique, Kavallerie der Fremdenlegion und berittene Goumiers. [79] Sowohl Spanien als auch Italien stellten Kavallerieregimenter unter den einheimischen Reitern ihrer nordafrikanischen Gebiete auf (siehe Regulares, italienische Spahis [80] bzw. savari).

Das kaiserliche Deutschland beschäftigte berittene Verbände in Südwestafrika als Teil der Schutztruppen (Kolonialarmee), die das Territorium besetzten. [81]

Vereinigte Staaten Bearbeiten

Im frühen amerikanischen Bürgerkrieg wurden die regulären berittenen Gewehr-, Dragoner- und zwei Kavallerieregimenter der US-Armee reorganisiert und in Kavallerieregimenter umbenannt, von denen es sechs gab. [82] Über hundert andere Bundes- und Landeskavallerieregimenter wurden organisiert, aber die Infanterie spielte in vielen Schlachten aufgrund ihrer größeren Anzahl, geringeren Kosten pro eingesetztem Gewehr und viel einfacherer Rekrutierung eine viel größere Rolle. Die Kavallerie sah jedoch eine Rolle als Teil der Abschirmkräfte und bei der Nahrungssuche und Erkundung. In den späteren Kriegsphasen entwickelte das Bundesheer eine wirklich schlagkräftige Kavallerie, die als Aufklärer, Plünderer und mit Repetiergewehren als berittene Infanterie kämpfte. Die angesehene 1st Virginia Cavalry gilt als eine der effektivsten und erfolgreichsten Kavallerieeinheiten auf der Seite der Konföderierten. Zu den bekannten Kavalleriekommandanten gehörten der konföderierte General J.E.B. Stuart, Nathan Bedford Forrest und John Singleton Mosby (alias "The Grey Ghost") sowie auf Unionsseite Philip Sheridan und George Armstrong Custer. [83] Nach dem Bürgerkrieg, als sich die Freiwilligenarmeen auflösten, stieg die Zahl der regulären Armee-Kavallerieregimenter von sechs auf zehn, darunter Custers 7. US-Kavallerie-Regiment von Little Bighorn und das afroamerikanische 9. Kavallerie-Regiment. Die schwarzen Einheiten wurden zusammen mit anderen (sowohl Kavallerie als auch Infanterie) zusammen als Buffalo Soldiers bekannt. Laut Robert M. Utley:

die Grenzarmee war eine konventionelle Militärmacht, die versuchte, mit konventionellen militärischen Methoden ein Volk zu kontrollieren, das sich nicht wie konventionelle Feinde verhielt und tatsächlich oft überhaupt keine Feinde war. Dies ist die schwierigste aller militärischen Aufgaben, ob in Afrika, Asien oder im amerikanischen Westen. [84]

Diese Regimenter, die selten als vollständige Organisationen das Feld betraten, dienten während der Indianerkriege bis zur Schließung der Grenze in den 1890er Jahren. Freiwillige Kavallerieregimenter wie die Rough Riders bestanden aus Reitern wie Cowboys, Viehzüchtern und anderen Naturburschen, die als Kavallerie im US-Militär dienten. [85]

Vorkriegsentwicklungen Bearbeiten

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts unterhielten alle Armeen noch beträchtliche Kavalleriekräfte, obwohl umstritten war, ob ihre Rolle in die der berittenen Infanterie (der historischen Dragonerfunktion) zurückkehren sollte. Nach den Erfahrungen des Südafrikanischen Krieges von 1899-1902 (in dem berittene Burenkommandos, die zu Fuß aus der Deckung kämpften, sich als effektiver erwiesen als normale Kavallerie) zog die britische Armee Lanzen für alle außer zeremoniellen Zwecke zurück und legte einen neuen Schwerpunkt auf die Ausbildung für abgesetzte Aktionen . Ein Armeebefehl aus dem Jahr 1909 [86] wies jedoch an, dass die damals bestehenden sechs britischen Lancer-Regimenter diese beeindruckende, aber veraltete Waffe wieder für den aktiven Dienst einsetzen sollten. [87]

Im Jahr 1882 wandelte die kaiserlich-russische Armee alle ihre Linien-Husaren- und Lanzenregimenter in Dragoner um, wobei der Schwerpunkt auf der Ausbildung der berittenen Infanterie lag. 1910 kehrten diese Regimenter zu ihren historischen Rollen, Bezeichnungen und Uniformen zurück. [88]

Bis 1909 wurden die offiziellen Vorschriften über die Rolle der kaiserlich-deutschen Kavallerie überarbeitet, um eine zunehmende Erkenntnis der Realitäten der modernen Kriegsführung anzuzeigen. Der massive Kavallerieangriff in drei Wellen, der zuvor das Ende der jährlichen Manöver markiert hatte, wurde eingestellt und ein neuer Schwerpunkt auf das Training auf Aufklärung, Überfall und Verfolgung statt auf Hauptkampfeinsätze gelegt. [89] Die wahrgenommene Bedeutung der Kavallerie war jedoch immer noch offensichtlich, mit dreizehn neuen Regimentern berittener Gewehre (Jäger zu Pferde) kurz vor Kriegsausbruch 1914 erhoben. [90]

Trotz bedeutender Erfahrung in der berittenen Kriegsführung in Marokko in den Jahren 1908-1914 blieb die französische Kavallerie eine sehr konservative Institution. [91] Die traditionellen taktischen Unterscheidungen zwischen schweren, mittleren und leichten Kavalleriezweigen wurden beibehalten. [92] Französische Kürassiere trugen in den ersten Monaten des Ersten Weltkriegs unverändert Brustpanzer und Federhelme aus der napoleonischen Zeit. [93] Dragoner waren ähnlich ausgerüstet, trugen jedoch keine Kürasse und trugen Lanzen. [94] Leichte Kavallerie wurde als "eine Farbenpracht" beschrieben. Die französische Kavallerie aller Zweige war gut beritten und darauf trainiert, die Position zu wechseln und im vollen Galopp anzugreifen. [95] Eine Schwäche in der Ausbildung bestand darin, dass französische Kavalleristen selten auf dem Marsch abstiegen und ihre Pferde im August 1914 stark unter rohen Rücken litten. [96]

Eröffnungsphasen Bearbeiten

Europa 1914 Bearbeiten

Im August 1914 verfügten alle kämpfenden Armeen noch über eine beträchtliche Anzahl an Kavallerie, und die Mobilität der Eröffnungskämpfe sowohl an der Ost- als auch an der Westfront bot eine Reihe von Beispielen für traditionelle Kavallerieaktionen, wenn auch in geringerem und verstreuterem Maßstab als in früheren Kriegen. Die kaiserlich-deutsche Kavallerie war zwar so farbenfroh und traditionell wie jede andere in Friedenszeiten, hatte jedoch die Praxis übernommen, auf Infanterieunterstützung zurückzugreifen, wenn auf erheblichen Widerstand gestoßen wurde. [97] Diese vorsichtige Taktik erregte bei ihren konservativeren französischen und russischen Gegnern Spott [98], erwies sich jedoch als angemessen für die neue Natur der Kriegsführung. Ein einziger Versuch der deutschen Armee, am 12. August 1914, sechs Regimenter massierter Kavallerie einzusetzen, um die belgische Feldarmee von Antwerpen abzuschneiden, scheiterte, als sie durch Gewehrfeuer ungeordnet zurückgetrieben wurden. [99] Die beiden beteiligten deutschen Kavalleriebrigaden verloren 492 Mann und 843 Pferde bei wiederholten Anklagen gegen abgesessene belgische Lanzenreiter und Infanterie. [100] Einer der letzten aufgezeichneten Angriffe französischer Kavallerie fand in der Nacht vom 9. auf den 10. September 1914 statt, als ein Geschwader der 16. Dragoner einen deutschen Flugplatz bei Soissons überrannte und dabei schwere Verluste erlitt. [101] Nachdem sich die Frontlinien an der Westfront mit dem Beginn des Grabenkriegs stabilisiert hatten, erwies sich eine Kombination aus Stacheldraht, unebenem schlammigem Gelände, Maschinengewehren und Schnellfeuergewehren für berittene Truppen als tödlich, und Anfang 1915 waren die meisten Kavallerieeinheiten nicht mehr mehr Frontlinienaktionen sehen.

An der Ostfront entstand eine flüssigere Form der Kriegsführung aus flachem, offenem Gelände, das für den berittenen Krieg günstig war. Bei Kriegsausbruch 1914 wurde der Großteil der russischen Kavallerie in voller Stärke in Grenzgarnisonen eingesetzt, und während die Hauptarmeen mobilisierten, spähten und überfielen Ostpreußen und Österreich-Galizien von berittenen Truppen, die für den Kampf mit Säbeln ausgebildet waren und Lanze im traditionellen Stil. [102] Am 21. August 1914 fand die 4. österreichisch-ungarische Kavalleriedivison kämpfte ein großes berittenes Gefecht bei Jaroslavic mit der russischen 10. Kavallerie-Division, [103] in der wohl letzten historischen Schlacht, an der Tausende von Reitern auf beiden Seiten beteiligt waren. [104] Während dies die letzte massive Kavallerie-Begegnung an der Ostfront war, schränkte das Fehlen guter Straßen den Einsatz mechanischer Transportmittel ein, und selbst die technologisch fortschrittliche kaiserliche deutsche Armee setzte weiterhin bis zu 24 berittene Divisionen im Osten ein , erst 1917. [105]

Europa 1915–18 Bearbeiten

Für den Rest des Krieges an der Westfront spielte Kavallerie praktisch keine Rolle. Die britischen und französischen Armeen demontierten viele ihrer Kavallerieregimenter und setzten sie in der Infanterie und anderen Rollen ein: Die Life Guards zum Beispiel verbrachten die letzten Monate des Krieges als Maschinengewehrkorps und die Australian Light Horse diente während des Gallipoli-Feldzugs als leichte Infanterie . Im September 1914 umfasste die Kavallerie 9,28% der gesamten Mannkraft des britischen Expeditionskorps in Frankreich – bis Juli 1918 war dieser Anteil auf 1,65% gesunken. [106] Bereits im ersten Kriegswinter hatten die meisten französischen Kavallerieregimenter je ein Geschwader für den Dienst in den Schützengräben abgesetzt. [107] Die französische Kavallerie zählte im Mai 1915 102.000, wurde aber bis Oktober 1918 auf 63.000 reduziert. [108] Die deutsche Armee demontierte fast ihre gesamte Kavallerie im Westen und unterhielt bis Januar 1917 nur eine berittene Division an dieser Front.

Italien trat 1915 mit dreißig Regimenter Linienkavallerie, Lanzenreiter und leichtes Pferd in den Krieg ein. Während die italienischen berittenen Streitkräfte während der ersten Offensiven über den Isonzo effektiv gegen ihre österreichisch-ungarischen Kollegen eingesetzt wurden, spielten sie keine bedeutende Rolle mehr, als sich die Front in bergiges Gelände verlagerte. Bis 1916 waren die meisten Kavallerie-Maschinengewehrabteilungen und zwei komplette Kavalleriedivisionen abmontiert und der Infanterie abgeordnet. [109]

Ein Teil der Kavallerie wurde als berittene Truppen hinter den Linien zurückgehalten, in Erwartung eines Eindringens in die gegnerischen Schützengräben, das anscheinend nie kommen würde. Panzer, die die Briten im September 1916 während der Schlacht an der Somme an der Westfront eingeführt hatten, hatten die Fähigkeit, solche Durchbrüche zu erzielen, hatten jedoch nicht die zuverlässige Reichweite, um sie auszunutzen. Bei ihrem ersten größeren Einsatz in der Schlacht von Cambrai (1917) sollte eine Kavalleriedivision hinter den Panzern folgen, die jedoch keinen Kanal überqueren konnten, da ein Panzer die einzige Brücke zerbrochen hatte. [110] Kavallerie war zwar nicht mehr die Hauptfrontlinie der Truppen, wurde jedoch während des gesamten Krieges in großen Mengen bei seltenen Gelegenheiten für Offensiven eingesetzt, wie in der Schlacht von Caporetto und der Schlacht von Moreuil Wood. Erst der Rückzug der Bundeswehr in der Hundert-Tage-Offensive von 1918 konnte die Kavallerie wieder in ihrer vorgesehenen Funktion operieren. Am letzten Kriegstag gab es einen erfolgreichen Angriff der britischen 7. Dragonergarde. [111]

In den weiteren Räumen der Ostfront setzte sich eine flüssigere Form der Kriegsführung fort, und berittene Truppen wurden immer noch verwendet. Einige weitreichende Aktionen wurden durchgeführt, wiederum meist in den ersten Kriegsmonaten. [112] Aber auch hier wurde der Wert der Kavallerie überschätzt, und die Erhaltung großer berittener Verbände an der Front durch die russische Armee belastete das Eisenbahnsystem stark, ohne strategische Vorteile. [113] Im Februar 1917 wurde die russische reguläre Kavallerie (ohne Kosaken) von ihrer Spitzenzahl von 200.000 um fast ein Drittel reduziert, da zwei Schwadronen jedes Regiments abgesetzt und in zusätzliche Infanteriebataillone eingegliedert wurden. [114] Ihre österreichisch-ungarischen Gegner, geplagt von einem Mangel an ausgebildeter Infanterie, mussten ab Ende 1914 die meisten Reiterregimenter schrittweise auf abgesessene Schützeneinheiten umstellen. [115]

Naher Osten Bearbeiten

Im Nahen Osten behielten berittene Streitkräfte (britische, indische, osmanische, australische, arabische und neuseeländische) während der Sinai- und Palästina-Kampagne eine wichtige strategische Rolle sowohl als berittene Infanterie als auch als Kavallerie.

In Ägypten trieben berittene Infanterieformationen wie die New Zealand Mounted Rifles Brigade und Australian Light Horse der ANZAC Mounted Division, die als berittene Infanterie operierten, deutsche und osmanische Truppen 1916 von Romani nach Magdhaba und Rafa und von der ägyptischen Sinai-Halbinsel zurück.

Nach einer Pattsituation auf der Linie Gaza-Beerscheba zwischen März und Oktober 1917 wurde Beerscheba von der 4th Light Horse Brigade der Australian Mounted Division gefangen genommen. Ihr berittener Angriff gelang nach einem koordinierten Angriff der britischen Infanterie- und Yeomanry-Kavallerie sowie der australischen und neuseeländischen Light Horse- und Mounted Rifles-Brigaden. Eine Reihe koordinierter Angriffe dieser Infanterie und berittenen Truppen des ägyptischen Expeditionskorps waren auch in der Schlacht von Mughar Ridge erfolgreich, in der die britischen Infanteriedivisionen und das Desert Mounted Corps zwei osmanische Armeen zurück auf die Linie Jaffa-Jerusalem trieben. Die Infanterie mit hauptsächlich abgesessener Kavallerie und berittener Infanterie kämpfte in den Judäischen Bergen, um schließlich Jerusalem, das kurz darauf besetzt wurde, fast einzukreisen.

Während einer Operationspause, die durch die deutsche Frühjahrsoffensive 1918 an der Westfront erforderlich wurde, führten gemeinsame Infanterieangriffe und berittene Infanterieangriffe auf Amman und Es Salt zu einem Rückzug ins Jordantal, das im Sommer 1918 weiterhin von berittenen Divisionen besetzt war.

Die Australian Mounted Division war mit Schwertern bewaffnet, und im September folgten nach dem erfolgreichen Durchbrechen der osmanischen Linie an der Mittelmeerküste durch das XXI Corps der britischen Empire-Infanterie Kavallerieangriffe der 4. fast zwei osmanische Armeen in den Judäischen Hügeln eingekreist und ihren Rückzug erzwungen. Unterdessen hielt Chaytors Infanterie und berittene Infanterie in der ANZAC berittenen Division das Jordantal und bedeckten die rechte Flanke, um später nach Osten vorzustoßen, um Es Salt und Amman und die Hälfte einer dritten osmanischen Armee zu erobern. Eine anschließende Verfolgung durch die 4. Kavallerie-Division und die Australian Mounted Division gefolgt von der 5. Kavallerie-Division nach Damaskus. Panzerwagen und Lanzenträger der 5. Kavalleriedivision verfolgten die osmanischen Einheiten nördlich von Aleppo weiter, als der Waffenstillstand von Mudros vom Osmanischen Reich unterzeichnet wurde. [116]

Eine Kombination aus militärischem Konservatismus in fast allen Armeen und finanziellen Zwängen der Nachkriegszeit verhinderte, dass die Lehren von 1914-1918 sofort umgesetzt wurden. Die Zahl der Kavallerieregimenter in den britischen, französischen, italienischen und anderen westlichen Armeen ging allgemein zurück, wurde aber dennoch mit Überzeugung argumentiert (z Encyclopædia Britannica), dass berittenen Truppen eine wichtige Rolle in der zukünftigen Kriegsführung zukommt. In den 1920er Jahren blieb die Kavallerie ein stolzes und auffälliges Element aller großen Armeen, wenn auch viel weniger als vor 1914.

Kavallerie wurde ausgiebig im russischen Bürgerkrieg und im sowjetisch-polnischen Krieg eingesetzt. Die letzte große Kavallerieschlacht war die Schlacht von Komarów im Jahr 1920 zwischen Polen und den russischen Bolschewiki. Koloniale Kriegsführung in Marokko, Syrien, dem Nahen Osten und der Nordwestgrenze Indiens (heute Pakistan) bot einige Gelegenheiten für berittene Aktionen gegen Feinde, denen es an fortschrittlichen Waffen mangelte.

Der deutschen Nachkriegsarmee (Reichsheer) wurde unter den Bedingungen des Versailler Vertrages ein großer Teil der Kavallerie (18 Regimenter oder 16,4 % der Gesamtbelegschaft) zugestanden.

Die britische Armee mechanisierte zwischen 1929 und 1941 alle Kavallerieregimenter und definierte ihre Rolle vom Pferd zu gepanzerten Fahrzeugen neu, um zusammen mit dem Royal Tank Regiment das Royal Armored Corps zu bilden. Die US-Kavallerie gab 1934 ihre Säbel auf und begann mit der Umstellung ihrer berittenen Regimenter auf mechanisierte Kavallerie, beginnend mit dem ersten Kavallerie-Regiment im Januar 1933.

In den 1930er Jahren experimentierte die französische Armee damit, berittene und mechanisierte Kavallerieeinheiten in größere Formationen zu integrieren. Dragonerregimenter wurden in motorisierte Infanterie (Lkw und Motorräder) umgewandelt, Kürassiere in gepanzerte Einheiten, während leichte Kavallerie (Chasseurs a' Cheval, Husaren und Spahis) als berittene Säbelgeschwader verblieben. Die Theorie war, dass gemischte Kräfte, die aus diesen verschiedenen Einheiten bestanden, die Stärken jedes einzelnen je nach Umständen nutzen konnten. In der Praxis erwiesen sich berittene Truppen als unfähig, mit sich schnell bewegenden mechanisierten Einheiten über jede Entfernung mitzuhalten.

Die neununddreißig Kavallerieregimenter der Britisch-Indischen Armee wurden durch eine Reihe von Zusammenschlüssen unmittelbar nach dem Ersten Weltkrieg auf einundzwanzig reduziert sechs, noch berittene, mit ihnen verbundene Regimenter. 1938 begann der Mechanisierungsprozess mit der Umwandlung einer kompletten Kavalleriebrigade (zwei indische Regimenter und ein britisches Regiment) zu Panzerwagen und Panzereinheiten. Bis Ende 1940 war die gesamte indische Kavallerie zunächst in den meisten Fällen auf motorisierte Infanterie, die in 15-Zentimeter-Lastwagen transportiert wurde, mechanisiert. [117] Das letzte berittene Regiment der Britisch-Indischen Armee (außer dem Viceregal Bodyguard und einigen Regimentern der Indian States Forces) waren die 19. King George's Own Lancers, die am 28. Oktober 1939 ihre letzte berittene Parade in Rawalpindi hatten. Diese Einheit existiert noch in die pakistanische Armee als Panzerregiment.

Während die meisten Armeen bei Ausbruch des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1939 noch Kavallerieeinheiten unterhielten, beschränkten sich bedeutende berittene Aktionen weitgehend auf die polnischen, Balkan- und sowjetischen Feldzüge. Anstatt ihre Reittiere in die Schlacht zu stürmen, wurden Kavallerieeinheiten entweder als berittene Infanterie (mit Pferden, um sich in Position zu bringen und dann zum Kampf abzusteigen) oder als Aufklärungseinheiten (insbesondere in Gebieten, die nicht für Ketten- oder Radfahrzeuge geeignet sind) eingesetzt.

Polnisch Bearbeiten

Ein populärer Mythos besagt, dass polnische Kavallerie mit Lanzen bewaffnete deutsche Panzer während des Feldzugs im September 1939 angegriffen hat. Dies war auf die Falschmeldung eines einzigen Zusammenstoßes am 1. September in der Nähe von Krojanty zurückzuführen, als zwei mit Säbeln bewaffnete Schwadronen der polnischen 18. [118] Zwei Beispiele illustrieren die Entstehung des Mythos. Erstens, weil motorisierte Fahrzeuge knapp waren, benutzten die Polen Pferde, um Panzerabwehrwaffen in Position zu bringen. [119] Zweitens gab es einige Zwischenfälle, als polnische Kavallerie von deutschen Panzern gefangen wurde und versuchte, frei zu kämpfen. Dies bedeutete jedoch nicht, dass sich die polnische Armee dafür entschied, Panzer mit berittener Kavallerie anzugreifen. [120] Später, an der Ostfront, setzte die Rote Armee Kavallerieeinheiten effektiv gegen die Deutschen ein. [121]

Ein korrekterer Begriff wäre "berittene Infanterie" statt "Kavallerie", da Pferde hauptsächlich als Transportmittel verwendet wurden, wofür sie sich angesichts der sehr schlechten Straßenverhältnisse im Vorkriegspolen sehr gut eigneten.Ein anderer Mythos beschreibt die polnische Kavallerie als mit Säbeln und Lanzen bewaffnet. Zur individuellen Ausrüstung gehörte wohl aus alter Tradition ein Säbel, und im Nahkampf wäre diese Sekundärwaffe wahrscheinlich effektiver als Gewehr und Bajonett. Darüber hinaus umfasste die Schlachtordnung der polnischen Kavalleriebrigade 1939 neben den berittenen Soldaten selbst leichte und schwere Maschinengewehre (mit Rädern), das Panzerabwehrgewehr Modell 35, Flugabwehrwaffen, Panzerabwehrartillerie wie die Bofors 37 mm, auch leichte und Aufklärungspanzer usw. Der letzte gegenseitige Angriff Kavallerie gegen Kavallerie in Europa fand in Polen während der Schlacht bei Krasnobród statt, als polnische und deutsche Kavallerieeinheiten aufeinanderprallten.

Der letzte klassische Kavallerieangriff des Krieges fand am 1. März 1945 während der Schlacht bei Schönfeld durch die 1. Unabhängige Kavalleriebrigade „Warschau“ statt. Infanterie und Panzer waren mit geringer Wirkung gegen die deutsche Stellung eingesetzt worden, die beide in den offenen Feuchtgebieten stolperten, nur um von Infanterie und Panzerabwehrfeuer von den deutschen Befestigungen am vorderen Hang des Hügels 157 mit Blick auf die Feuchtgebiete dominiert zu werden. Die Deutschen hatten bei der Befestigung ihrer Stellung keine Kavallerie berücksichtigt, die in Verbindung mit dem schnellen Angriff "Warschaus" die deutschen Panzerabwehrkanonen überrannte und sich zu einem Angriff auf das Dorf selbst konsolidierte, der jetzt von Infanterie und Panzern unterstützt wird.

Griechisch Bearbeiten

Bei der italienischen Invasion Griechenlands im Oktober 1940 wurde berittene Kavallerie von den griechischen Verteidigern entlang der bergigen Grenze zu Albanien effektiv eingesetzt. Drei griechische Kavallerieregimenter (zwei berittene und eines teilweise mechanisiert) spielten eine wichtige Rolle bei der italienischen Niederlage in diesem schwierigen Gelände. [122]

Sowjetisches Bearbeiten

Der Beitrag der sowjetischen Kavallerie zur Entwicklung der modernen militärischen Operationsdoktrin und ihre Bedeutung bei der Niederlage Nazi-Deutschlands wurde durch das höhere Profil von Panzern und Flugzeugen in den Schatten gestellt. [123] Trotz der von der deutschen Propaganda vertretenen Ansicht trug die sowjetische Kavallerie wesentlich zur Niederlage der Achsenarmeen bei. [123] Zu ihren Beiträgen gehörten, die mobilsten Truppen in der Anfangsphase zu sein, als Lastwagen und andere Ausrüstung von geringer Qualität waren, sowie die Bereitstellung von Deckung für sich zurückziehende Truppen.

Angesichts ihrer relativ geringen Zahl spielte die sowjetische Kavallerie eine bedeutende Rolle bei der ersten echten Niederlage Deutschlands in der Anfangsphase des Krieges. Das anhaltende Potenzial berittener Truppen wurde während der Schlacht um Moskau gegen Guderian und die mächtige mitteldeutsche 9. Armee demonstriert. Kavallerie gehörte zu den ersten sowjetischen Einheiten, die die Einkreisung in der Schlacht von Stalingrad beendeten und damit das Schicksal der deutschen 6. Armee besiegelten. Berittene sowjetische Truppen spielten auch eine Rolle bei der Einkreisung Berlins, wobei einige kosakische Kavallerie-Einheiten im April 1945 den Reichstag erreichten. Während des Krieges übernahmen sie wichtige Aufgaben wie die Eroberung von Brückenköpfen, die oft als eine der härtesten Aufgaben im Gefecht angesehen werden dies mit minderwertigen Zahlen. So kämpfte das 8. Garde-Kavallerie-Regiment der 2. Garde-Kavallerie-Division oft in Unterzahl gegen die besten deutschen Einheiten.

In der Endphase des Krieges stellte nur noch die Sowjetunion berittene Einheiten in beträchtlicher Zahl auf, einige davon in kombinierten mechanisierten und berittenen Einheiten. Der Vorteil dieses Ansatzes bestand darin, dass die berittene Infanterie bei der Ausbeutung mit den vorrückenden Panzern Schritt halten konnte. Andere Faktoren, die die Beibehaltung berittener Truppen begünstigten, waren die hohe Qualität der russischen Kosaken, die etwa die Hälfte der gesamten Kavallerie ausmachten, und der relative Mangel an Straßen für Radfahrzeuge in vielen Teilen der Ostfront. Eine weitere Überlegung war, dass die logistische Kapazität, die zur Unterstützung sehr großer motorisierter Streitkräfte erforderlich war, die für berittene Truppen erforderliche überstieg. Der Haupteinsatz der sowjetischen Kavallerie bestand in der Infiltration durch die Frontlinien mit anschließenden tiefen Überfällen, die die deutschen Versorgungslinien desorganisierten. Eine weitere Rolle war die Verfolgung des Rückzugs feindlicher Streitkräfte während großer Frontoperationen und Durchbrüche.

Italienisch Bearbeiten

Der letzte berittene Säbelangriff der italienischen Kavallerie fand am 24. August 1942 in Isbuscenski (Russland) statt, als eine Schwadron des Savoia-Kavallerie-Regiments das 812. sibirische Infanterie-Regiment angriff. Der Rest des Regiments führte zusammen mit den Novara Lancers einen abgesessenen Angriff in einer Aktion durch, die mit dem Rückzug der Russen nach schweren Verlusten auf beiden Seiten endete. [124] Die letzte italienische Kavallerie-Aktion fand am 17. Oktober 1942 in Poloj (heute Kroatien) von einem Geschwader des Kavallerie-Regiments Alexandria gegen eine große Gruppe jugoslawischer Partisanen statt.

Andere Achsen bearbeiten

Rumänische, ungarische und italienische Kavallerie wurden nach dem Rückzug der Achsenmächte aus Russland zerstreut oder aufgelöst. [125] Deutschland unterhielt bis in die letzten Kriegstage noch einige berittene (mit Fahrrädern gemischte) SS- und Kosakeneinheiten.

Finnisch Bearbeiten

Finnland setzte während des Fortsetzungskrieges berittene Truppen in bewaldeten Gebieten effektiv gegen russische Truppen ein. [126] Die letzte finnische Kavallerieeinheit wurde erst 1947 aufgelöst.

Vereinigte Staaten Bearbeiten

Die letzten Pferdekavallerie-Aktionen der US-Armee wurden während des Zweiten Weltkriegs gekämpft: a) durch das 26. b) auf erbeuteten deutschen Pferden durch die berittene Aufklärungsabteilung der 10. US-Gebirgsdivision bei einer Speerspitzenverfolgung der deutschen Armee über die Poebene in Italien im April 1945. [127] Die letzte berittene US-Kavallerie (die zweite Kavallerie-Division) war im März 1944 abgebaut.

Britisches Empire Bearbeiten

Alle Kavallerieregimenter der britischen Armee waren seit dem 1. März 1942 mechanisiert, als die Queen's Own Yorkshire Dragoons (Yeomanry) nach dem berittenen Dienst gegen die Vichy-Franzosen in Syrien im Vorjahr in eine motorisierte Rolle umgewandelt wurden. Der letzte Kavallerieangriff der Streitkräfte des britischen Empire fand am 21. März 1942 statt, als eine 60 Mann starke Patrouille der Burma Frontier Force japanische Infanterie in der Nähe des Flugplatzes Toungoo in Zentral-Myanmar traf. Die Sikh-Sowars der Frontier Force-Kavallerie, angeführt von Captain Arthur Sandeman von The Central India Horse (21. King George V's Own Horse), griffen im alten Stil mit Säbeln an und die meisten wurden getötet.

Mongolei Bearbeiten

In der Anfangsphase des Zweiten Weltkriegs waren berittene Einheiten der mongolischen Volksarmee an der Schlacht von Khalkhin Gol gegen einfallende japanische Truppen beteiligt. Sowjetische Truppen unter dem Kommando von Georgy Zhukov besiegten zusammen mit mongolischen Streitkräften die japanische Sechste Armee und beendeten effektiv die sowjetisch-japanischen Grenzkriege. Nach dem sowjetisch-japanischen Neutralitätspakt von 1941 blieb die Mongolei während des größten Teils des Krieges neutral, aber aufgrund ihrer geografischen Lage diente das Land als Puffer zwischen den japanischen Streitkräften und der Sowjetunion. Die Mongolei stellte nicht nur etwa 10 % der Bevölkerung unter Waffen, sondern stellte der sowjetischen Armee eine halbe Million trainierte Pferde zur Verfügung. 1945 spielte eine teilberittene sowjetisch-mongolische Mechanisierte Kavalleriegruppe eine unterstützende Rolle an der Westflanke der sowjetischen Invasion der Mandschurei. Der letzte aktive Dienst, der von Kavallerieeinheiten der mongolischen Armee gesehen wurde, fand 1946-1948 während der Grenzkämpfe zwischen der Mongolei und der Republik China statt.

Während die meisten modernen "Kavallerie"-Einheiten eine historische Verbindung zu ehemals berittenen Truppen haben, ist dies nicht immer der Fall. Die modernen Irish Defence Forces (DF) umfassen ein "Kavallerie-Korps", das mit Panzerwagen und Scorpion-Kampfaufklärungsfahrzeugen ausgestattet ist. Die DF hat seit ihrer Gründung im Jahr 1922 nie mehr berittene Kavallerie aufgenommen (außer einer kleinen berittenen Eskorte von Blauen Husaren, die aus dem Artillerie-Korps gezogen wurden, wenn sie für zeremonielle Anlässe benötigt wurden). Die Mystik der Kavallerie ist jedoch so, dass der Name für eine immer mechanisierte Streitmacht eingeführt wurde.

An einigen Gefechten in Guerillakriegen des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts waren berittene Truppen beteiligt, insbesondere gegen Partisanen oder Guerillakämpfer in Gebieten mit schlechter Verkehrsinfrastruktur. Solche Einheiten wurden nicht als Kavallerie, sondern eher als berittene Infanterie eingesetzt. Beispiele gab es in Afghanistan, Portugiesisch-Afrika und Rhodesien. Die französische Armee nutzte während des Algerienkrieges (1954-62) in begrenztem Umfang vorhandene berittene Staffeln von Spahis für Patrouillenarbeiten. Die Schweizer Armee unterhielt bis 1973 ein berittenes Dragonerregiment für Kampfzwecke. Die portugiesische Armee setzte berittene Kavallerie mit einigem Erfolg in den Unabhängigkeitskriegen in Angola und Mosambik in den 1960er und 1970er Jahren ein. [128] Während des Rhodesian Bush-Krieges von 1964 bis 1979 schuf die Rhodesian Army eine Eliteeinheit der berittenen Infanterie namens Grey's Scouts, um unkonventionelle Aktionen gegen die Rebellentruppen von Robert Mugabe und Joshua Nkomo zu bekämpfen. Die berittene Infanterie der Scouts war effektiv und wurde Berichten zufolge von ihren Gegnern in den afrikanischen Rebellentruppen gefürchtet. In der Zeit des afghanischen Bürgerkriegs von 1978 bis heute gab es mehrere Fälle von berittenem Kampf.

Mittel- und südamerikanische Armeen unterhielten die berittene Kavallerie länger als die in Asien, Europa oder Nordamerika. Die mexikanische Armee umfasste noch Mitte der 1990er Jahre eine Reihe von berittenen Kavallerieregimentern und die chilenische Armee hatte 1983 fünf solcher Regimenter als berittene Gebirgstruppen. [129]

Die sowjetische Armee behielt bis 1955 berittene Kavallerie-Divisionen. Bei der Auflösung der Sowjetunion 1991 gab es in Kirgisistan noch eine eigenständige berittene Kavallerie-Staffel. [130]

Operative Pferdekavallerie Bearbeiten

Ab 2007 beschäftigte die Chinesische Volksbefreiungsarmee in Xinjiang zwei Bataillone berittener Grenzwächter für Grenzpatrouillen. Die berittenen Einheiten der Volksbefreiungsarmee waren zuletzt während der Grenzkollisionen mit Vietnam in den 1970er und 1980er Jahren im Einsatz, danach wurden die meisten Kavallerieeinheiten im Rahmen eines großen militärischen Abbaus in den 1980er Jahren aufgelöst. [131] Nach dem Erdbeben in Sichuan 2008 gab es Anrufe [ von wem? ], um den Heerespferdebestand für die Katastrophenhilfe in schwierigem Gelände wieder aufzubauen. Nachfolgende chinesische Medienberichte [131] [132] [133] bestätigen, dass die PLA in Xinjiang und der Inneren Mongolei zu Aufklärungs-, Logistik- und Grenzsicherheitszwecken einsatzbereite Pferdekavallerie in Staffelstärke unterhält.

Die chilenische Armee unterhält immer noch ein gemischtes Panzer-Kavallerieregiment, von dem Teile als berittene Gebirgserkundungstruppen fungieren, die in der Stadt Angol stationiert sind und Teil der III. Gebirgsdivision sind [134] [ zirkulärer Verweis ] und eine weitere unabhängige Erkundungskavallerie-Abteilung in der Stadt Chaiten. Das zerklüftete Berggelände erfordert den Einsatz spezieller Pferde, die für diesen Einsatz geeignet sind.

Zeremonielle Pferdekavallerie und gepanzerte Kavallerie mit traditionellen Titeln Bearbeiten

Kavallerie oder berittene Gendarmerieeinheiten werden weiterhin für rein oder hauptsächlich zeremonielle Zwecke von den Algeriern, Argentiniern, Bolivianern, Brasilianern, Briten, Bulgaren, Kanadiern, Chilenen, Kolumbianern, Dänen, Holländern, Finnischen, Franzosen, Ungarn, Indern, Italienern, Jordaniern unterhalten , malaysische, marokkanische, nepalesische, nigerianische, nordkoreanische, omanische, pakistanische, panamaische, paraguayische, peruanische, polnische, portugiesische, russische, senegalesische, spanische, schwedische, thailändische, tunesische, turkmenische, US-amerikanische und venezolanische Armee.

Eine Reihe von Panzerregimentern der britischen Armee behalten die historischen Bezeichnungen Husaren, Dragoner, Leichte Dragoner, Dragonergarden, Lancer und Yeomanry bei. Nur die Household Cavalry (bestehend aus der berittenen Staffel der Life Guards, der berittenen Staffel der Blues and Royals, den State Trumpeters of The Household Cavalry und der Household Cavalry Mounted Band) wird für zeremonielle Aufgaben in London zu berittenen (und abgestiegenen) Diensten unterhalten.

Die französische Armee hat noch Regimenter mit den historischen Bezeichnungen Kürassiere, Husaren, Jäger, Dragoner und Spahis. Nur die Kavallerie der Republikanischen Garde und ein Zeremoniell Fanfare Ablösung von Trompetern für die Kavallerie/Panzerabteilung [135] als Ganzes sind jetzt montiert.

In der kanadischen Armee haben eine Reihe von regulären und Reserveeinheiten Kavalleriewurzeln, darunter die Royal Canadian Hussars (Montreal), die Horse Guards des Generalgouverneurs, Lord Strathconas Horse, die British Columbia Dragoons, die Royal Canadian Dragoons und die South Alberta Light Pferd. Von diesen unterhalten nur Lord Strathconas Horse und die Horse Guards des Generalgouverneurs eine offizielle zeremonielle Kavallerie-Truppe oder -Staffel. [136]

Die moderne pakistanische Armee unterhält etwa 40 Panzerregimenter mit den historischen Titeln Lancers, Cavalry oder Horse. Sechs von ihnen stammen aus dem 19. Jahrhundert, obwohl nur der Leibwächter des Präsidenten auf Pferden geblieben ist.

Im Jahr 2002 führte die Armee der Russischen Föderation wieder ein zeremonielles berittenes Geschwader in historischen Uniformen ein.

Sowohl die australische als auch die neuseeländische Armee folgen der britischen Praxis, traditionelle Titel (Light Horse oder Mounted Rifles) für moderne mechanisierte Einheiten beizubehalten. Jedoch behält kein Land eine berittene Einheit.

Mehrere gepanzerte Einheiten der modernen US-Armee behalten die Bezeichnung "Panzerkavallerie". Die Vereinigten Staaten haben auch "Luftkavallerie" -Einheiten, die mit Hubschraubern ausgestattet sind. Die Horse Cavalry Detachment der 1. [137] [138]

Nicht-Kampf-Unterstützungsrollen Bearbeiten

Die First Troop Philadelphia City Cavalry ist eine freiwillige Einheit innerhalb der Pennsylvania Army National Guard, die im Bundesdienst als Kampfkraft dient, im Staatsdienst jedoch in einer berittenen Katastrophenhilferolle agiert. [139] Darüber hinaus ist die berittene Kavallerie der Parsons eine Reserveoffizier-Ausbildungskorps-Einheit, die Teil des Kadettenkorps an der Texas A&M University ist. Valley Forge Military Academy and College hat auch eine berittene Kompanie, bekannt als D-Truppe.

Einige einzelne US-Bundesstaaten unterhalten Kavallerieeinheiten als Teil ihrer jeweiligen staatlichen Verteidigungskräfte. Die Maryland Defense Force umfasst eine Kavallerieeinheit, Cavalry Troop A, die hauptsächlich als zeremonielle Einheit dient. [140] Die Einheitsausbildung umfasst einen Säbelqualifikationskurs, der auf dem Kurs der US-Armee von 1926 basiert. [141] Kavallerie-Truppe A unterstützt auch andere Maryland-Agenturen als ländliche Such- und Rettungsmittel. [141] In Massachusetts verfolgen die National Lancers ihre Abstammung auf eine freiwillige Kavallerie-Milizeinheit, die 1836 gegründet wurde und sind derzeit als offizieller Teil der Massachusetts Organized Militia organisiert. [142] Die National Lancers unterhalten drei Einheiten, Truppen A, B und C, die in einer zeremoniellen Rolle dienen und bei Such- und Rettungsmissionen helfen. [142] Im Juli 2004 wurden die National Lancers in den aktiven Staatsdienst beordert, um die Camp Curtis Guild während des Democratic National Convention 2004 zu bewachen. [142] Die Horse Guard des Gouverneurs von Connecticut unterhält zwei Kompanien, die in der städtischen Kontrolle von Menschenmengen ausgebildet sind. [141]

Historisch wurde die Kavallerie in berittene Bogenschützen, leichte Kavallerie und schwere Kavallerie unterteilt. Die Unterschiede waren ihre Rolle im Kampf, die Größe des Reittiers und wie viel Rüstung von Reittier und Reiter getragen wurde.

Frühe leichte Kavallerie (wie die Hilfstruppen der römischen Armee) wurden typischerweise verwendet, um zu erkundschaften und zu Scharmützeln, um sich zurückziehende Infanterie zu besiegen und feindliche Raketentruppen zu besiegen. Gepanzerte Kavallerie wie der byzantinische Kataphrakt wurden als Stoßtrupps eingesetzt – sie stürmten den Hauptteil des Feindes und in vielen Fällen bestimmten ihre Aktionen den Ausgang der Schlacht, daher der spätere Begriff "Kavallerie". [143]

Während des Schießpulverzeitalters behielten gepanzerte Kavallerieeinheiten noch Kürasse und Helme wegen ihres Schutzwerts gegen Schwert- und Bajonettschläge und der Moral, die sie ihren Trägern boten. Zu dieser Zeit bestand der Hauptunterschied zwischen leichter und schwerer Kavallerie in ihrer Ausbildung, wobei erstere als Werkzeug zur Belästigung und Aufklärung angesehen wurde, während letztere als am besten für Nahkampfangriffe angesehen wurden.

Seit der Entwicklung der Panzerkriegsführung hat sich die Unterscheidung zwischen leichter und schwerer Panzerung im Wesentlichen in die gleiche Richtung gehalten. Panzerwagen und leichte Panzer haben die Aufklärungsrolle übernommen, während mittlere und schwere Panzer als entscheidende Stoßtrupps gelten.

Vom Beginn der Zivilisation bis zum 20. Jahrhundert war der Besitz schwerer Kavalleriepferde ein Zeichen des Reichtums unter den seßhaften Völkern. Ein Kavalleriepferd ist mit beträchtlichen Kosten für Zucht, Ausbildung, Fütterung und Ausrüstung verbunden und hat nur sehr wenig produktive Verwendung außer als Transportmittel.

Aus diesem Grund und wegen ihrer oft entscheidenden militärischen Rolle wird die Kavallerie typischerweise mit einem hohen sozialen Status in Verbindung gebracht. Dies zeigte sich am deutlichsten im Feudalsystem, wo von einem Lord erwartet wurde, gepanzert und zu Pferd in den Kampf einzutreten und ein Gefolge von leicht bewaffneten Bauern zu Fuß mitzubringen. Wenn Grundbesitzer und Bauernaufgebote in Konflikt gerieten, wären die schlecht ausgebildeten Lakaien schlecht gerüstet, um gepanzerte Ritter zu besiegen.

In späteren nationalen Armeen war der Dienst als Offizier in der Kavallerie im Allgemeinen ein Abzeichen von hohem sozialen Status. So stammten vor 1914 die meisten Offiziere britischer Kavallerieregimenter aus sozial privilegierten Verhältnissen, und die mit ihrer Funktion verbundenen erheblichen Ausgaben erforderten in der Regel private Mittel, auch nachdem es den Offizieren der Linieninfanterie-Regimenter möglich wurde, von ihrem Sold zu leben. Zu den Optionen, die ärmeren Kavallerieoffizieren in den verschiedenen europäischen Armeen offen standen, gehörten der Dienst mit weniger modischen (wenn auch oft hochprofessionellen) Grenz- oder Kolonialeinheiten. Dazu gehörten die britisch-indische Kavallerie, die russischen Kosaken oder die französischen Chasseurs d'Afrique.

Während des 19. und frühen 20. Jahrhunderts unterhielten die meisten Monarchien ein berittenes Kavallerie-Element in ihrer königlichen oder kaiserlichen Garde. Diese reichten von kleinen Einheiten, die zeremonielle Eskorten und Palastwachen stellten, bis hin zu großen Formationen, die für den aktiven Dienst bestimmt waren. Die berittene Eskorte des spanischen Königshauses war ein Beispiel für ersteres und die zwölf Kavallerieregimenter der preußischen Kaisergarde ein Beispiel für letzteres. In beiden Fällen stammten die Offiziere solcher Einheiten wahrscheinlich aus den Aristokratien ihrer jeweiligen Gesellschaften.

Ein gewisses Gefühl für den Lärm und die Kraft eines Kavallerieangriffs kann dem Film von 1970 entnommen werden Waterloo, die etwa 2.000 Kavalleristen umfasste, [144] einige von ihnen Kosaken. Es enthielt detaillierte Darstellungen der Reitkunst, die erforderlich ist, um im Galopp mit Tieren und Waffen in großer Zahl umzugehen (im Gegensatz zur echten Schlacht von Waterloo, bei der tiefer Schlamm die Pferde erheblich verlangsamte).[145] Der Gary Cooper-Film Sie kamen nach Cordura enthält eine Szene eines Kavallerieregiments, das vom Marsch bis zur Schlachtlinienformation aufmarschiert. Ein kleinerer Kavallerieangriff ist in . zu sehen Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs (2003) obwohl die fertige Szene umfangreiche computergenerierte Bilder enthält, werden Rohmaterial und Reaktionen der Fahrer in den DVD-Anhängen der Extended Version gezeigt.

Andere Filme, die Kavallerieaktionen zeigen, sind:

  • Der Angriff der leichten Brigade, über die Schlacht von Balaclava im Krimkrieg
  • 40.000 Reiter, über die Australian Light Horse während der Sinai- und Palästina-Kampagne des Ersten Weltkriegs
  • Die Leuchtturmwärter, über die Schlacht von Beerscheba, 1917
  • Schlachtross, über die britische Kavallerie in Europa während des Ersten Weltkriegs
  • Hubal, über die letzten Monate (September 1939 – April 1940) von Polens erster Guerilla des Zweiten Weltkriegs, Major Henryk Dobrzański, "Hubal"
  • Der Patriot beinhaltet leichte Kavallerie.
  • Und ruhig fließt der Don zeigt Don Kosaken während des Ersten Weltkriegs
  • Himmlisches Königreich beinhaltet einen Kavallerieangriff während der Belagerung von Kerak

Typen Bearbeiten

Einheiten Bearbeiten

    , Kommandant der Kavallerie-Division der Hellenischen Armee während des Zweiten Weltkriegs [146] , Major der französischen Armee, Mitglied des Cadre Noir der cole Nationale d'Équitation, Olympiateilnehmer bei den Olympischen Sommerspielen 2004 , Oberstleutnant im 26. Kavallerie-Regiment während des Zweiten Weltkriegs, Träger des Distinguished Service Cross, führte den letzten Kavallerieangriff in der amerikanischen Militärgeschichte [147]

Französische Kürassiere, die Brustpanzer und Helme tragen, ziehen durch Paris auf dem Weg in die Schlacht, August 1914.

Polnische PZL W-3 Sokół der 66 Air Cavalry Squadron, 25. Aeromobile Cavalry Brigade.

Der Leibwächter des Präsidenten der pakistanischen Armee, 2006.

Troopers of the Blues and Royals im berittenen Dienst in Whitehall, London

Turkmenistan zeremonielle Kavallerie bei der Parade zum Unabhängigkeitstag 2011

Ein mongolischer Reiter, 2013

Repräsentatives Kavalleriegeschwader der polnischen Armee bei der Militärparade in Warschau, 2006


Wann war der letzte Kavallerieangriff? - Geschichte

Von Eric Niderost

Es war der Morgen des 1. September 1898, der Tag vor der Schlacht von Omdurman. Lieutenant Winston Churchill von den 4. Husaren der Königin ritt mit vier Schwadronen der 21. Lancers aus, um die Annäherungen an Omdurman auszukundschaften, ein sudanesisches Dorf am Westufer des Nils gegenüber von Khartum, Epizentrum einer Revolte, die die Grundlagen der Briten erschüttert hatte Reich. Eine anglo-ägyptische Armee unter Generalmajor Sir Herbert Kitchener befand sich einige Meilen hinter dem Kavallerieschirm. Kitcheners Ziel war es, den Sudan zurückzuerobern, die Ordnung wiederherzustellen und jeglichen Übergriffen opportunistischer europäischer Rivalen zuvorzukommen.

Die britischen Reiter schritten vorsichtig über die sonnenverbrannte Ebene, die augenbetäubende Sandwüste wurde durch ein paar Dornenbüsche, Gestrüpp und Grasflecken abgemildert. Churchill und die Lanzenreiter stiegen einen niedrigen Kamm hinauf, um den Horizont abzusuchen. Die Beamten hoben ihre Ferngläser und wurden mit einem weitläufigen Panorama belohnt. Omdurman selbst war in Sicht, und Churchill erinnerte sich später daran, dass „zur Linken der Fluss, stahlgrau im Morgenlicht, sich in zwei Kanäle gabelte und auf einer Landzunge zwischen ihnen zwischen den Bäumen ein weißes Gebäude schimmerte.“

Das weiße Gebäude war Teil von Khartoum, der Hauptstadt des Sudan, wo der Blaue Nil und der Weiße Nil zu Afrikas größtem Fluss zusammenlaufen. In der Nähe schien ein langer, dunkler Fleck zu sein, von dem die Briten annahmen, dass es sich um eine Zareba handelte, eine Dornenbuschbarriere, die im baumlosen Land gewöhnlich als stachelige Befestigung diente. Einige der Feinde, die die Briten Derwische nannten, lauerten hinter der Barriere und bestätigten die erste Vermutung der Offiziere.

Die Lanzenreiter rückten vor, unterstützt von ägyptischer Kavallerie, dem Kamelkorps und etwas berittener Artillerie. Derwisch-Reiter kamen ihnen entgegen, wurden aber von abgesessenen Soldaten zum Packen geschickt, die Lee-Medford-Karabiner aus 800 Yards abfeuerten. Die Lanzenreiter blieben stehen und warteten auf den nächsten Schritt des Feindes.

Gegen 11 Uhr sprang die ferne Zareba plötzlich in bösartiges Leben. Es bestand aus Menschen, nicht aus Dornen – Tausende von ihnen, so dick, dass sie eine wogende schwarze Welle bildeten. Churchill war beeindruckt von dem Anblick. Die aufgewühlte Masse, sagte er, war „vier Meilen von einem Ende zum anderen, und wie es schien, rückte diese mächtige Armee in fünf großen Divisionen schnell vor. Über ihnen wehten Hunderte von Bannern, und die Sonne, die auf vielen tausend feindlichen Speerspitzen glitzerte, verbreitete eine funkelnde Wolke.“

Der junge Leutnant eilte zurück, um Kitchener auf die neuesten Schritte des Feindes aufmerksam zu machen. Von wachsender Dringlichkeit erfüllt, galoppierte Churchill den Hang hinauf, um sich zu orientieren. Auf dem Kamm angekommen, konnte er die dunklen Massen der Derwischarmee deutlich vor der braunen, sandigen Ebene sehen. Als er sich umdrehte, konnte er auch die anglo-ägyptische Armee von etwa 24.000 Mann sehen, die mit dem Rücken zum Nil aufgestellt war. Die beiden Armeen, getrennt durch die aufragenden Hänge des Hügels, konnten sich noch nicht sehen, aber ein gewaltiger Zusammenstoß schien unvermeidlich. Churchill trank das faszinierende Schauspiel – eine unwiderstehliche Wand aus Derwischen, die kurz davor standen, mit einer unbeweglichen Streitmacht britischer und ägyptischer Soldaten zusammenzustoßen.

Churchill brach mit seinem Pflichtgefühl den Bann, zog die Zügel seines Pferdes und galoppierte auf der Suche nach Kitchener den Hügel hinunter. Er stieg kurz ab, teilweise um seine Gedanken zu sammeln und seine steigende Erregung zu beruhigen. Der Leutnant hatte in Indien schon einmal eine Aktion gesehen, aber dies würde eine große Schlacht werden, und sein Puls beschleunigte sich bei diesem Gedanken. Das Geschehen in Omdurman könnte durchaus über das Schicksal eines Kontinents und das Schicksal eines Volkes entscheiden.

Der Mahdisten-Krieg

Im späten 19. Jahrhundert war Ägypten eine nominelle Provinz des zerfallenden türkischen Osmanischen Reiches. Wegen der wachsenden Schulden Ägyptens war der regierende Khedive Ismail 1876 gezwungen, seine Anteile am Suezkanal an Großbritannien zu verkaufen. Der Suez war Großbritanniens Lebensader für Indien und sein Reich im Fernen Osten. Als Großbritannien am Nil Fuß fasste, verwickelte es sich unvermeidlich in den Sudan.

Die ägyptische Herrschaft im Sudan war von Brutalität und Korruption geprägt. Die Steuern waren so hoch, dass Eltern regelmäßig gezwungen waren, ihre Kinder in die Sklaverei zu verkaufen, und Regierungsbeamte mit der Peitsche regierten. Der Sudan war reif für eine Revolte. Alles, was es brauchte, war ein charismatischer Führer, um die Menschen zu mobilisieren und ihren Hass und ihre Ressentiments in politisches Handeln zu lenken.

Ende Juni 1881 entstand ein solcher Führer, als ein Mystiker namens Muhammad Ahmad verkündete, er sei der Mahdi oder der „Erwartete“, eine Art islamischer Messias. Die Ägypter seien mehr als nur Unterdrücker, sie seien auch Ketzer, deren Eisenbahnen, Telegrafen und andere moderne Erfindungen die Muslime vom wahren Weg abbringen würden. Die Vision des Mahdi war eine mittelalterliche, in der die Türken, Ägypter und ungläubigen Europäer alle unwiderstehlich hinweggefegt werden und der Sudan zu seinem früheren Glanz zurückkehren kann.

Tausende unzufriedener Sudanesen strömten zum Banner des Mahdi, und bald war der Sudan in voller Revolte. Den Mahdisten gelang es, mehrere gegen sie entsandte ägyptische Truppen zu besiegen. Eine 7.000 Mann starke ägyptische Armee unter einem Oberst der britischen Armee namens William Hicks wurde Ende 1883 fast bis zum letzten Mann massakriert. Mit jeder Niederlage gewann der Mahdi Ansehen, Anhänger und moderne erbeutete Gewehre.

Der britische Rückzug aus dem Sudan

Der Mahdi bedrohte Ägypten selbst, doch der britische Premierminister William Gladstone weigerte sich, in den sich ausweitenden Konflikt hineingezogen zu werden. Stattdessen sollten Khartum und die verbliebenen ägyptischen Garnisonen evakuiert werden und der gesamte Sudan den Mahdisten-Rebellen überlassen werden. General Charles George Gordon, ein Armeeingenieur, wurde in den Sudan geschickt, um die Evakuierung zu überwachen. Im Nachhinein war Gordon eine schlechte Wahl für eine so heikle Mission. Exzentrisch und charismatisch war er ein frommer Christ, der sich als Werkzeug Gottes fühlte. In Khartoum angekommen, beschloss er, Befehle zu missachten und im Sudan zu bleiben. Er hoffte, damit die britische Regierung unter Druck zu setzen, mehr Truppen zu entsenden, aber Gladstone weigerte sich, dem General in die Hände zu spielen. Im April 1884 wurden Gordon und seine verbleibenden Truppen in Khartum belagert. Die Belagerung zog sich über neun Monate hin.

Nach einem öffentlichen Aufschrei gab Gladstone nach. Aber als die Vorhut einer britischen Hilfsexpedition im Januar 1885 endlich Khartum erreichte, stellte sie fest, dass die Stadt zwei Tage zuvor gefallen war. Die Stadt war geplündert, ihre Männer rücksichtslos abgeschlachtet, die Frauen vergewaltigt und in die Sklaverei verkauft worden. Gordon war tödlich aufgespießt und sein abgetrennter Kopf dem Mahdi als Trophäe überreicht worden.

Gordons Tod sorgte in Großbritannien für einen vorhersehbaren Aufruhr. Über Nacht wurde der exzentrische Ingenieur zum nationalen Märtyrer, der scheinbar auf dem Altar der politischen Zweckmäßigkeit geopfert wurde. Königin Victoria selbst war entsetzt und notierte fest in ihrem Tagebuch, dass "allein die Regierung schuld ist". Unerschüttert von der Flut öffentlicher Proteste zog Gladstone alle britischen Truppen aus dem Sudan ab.

Männer des 12. sudanesischen Bataillons warten auf den Angriff der Derwische in der Schlacht von Omdurman, 1898. Foto von Major H M Dunn, Royal Army Medical Corps, Sudan, 1898

“Kap nach Kairo”

Der Mahdi feierte seinen Triumph nicht lange und starb drei Monate nach der Einnahme von Khartum an Typhus. Kurz vor seinem Tod wählte der Mahdi Abdullah al-Taaishi, ein Mitglied des kriegerischen Baggara-Stammes, zu seinem handverlesenen Nachfolger. Abdullah war jetzt der Khalifa oder Stellvertreter Allahs. Der Khalifa setzte den hartnäckigen religiösen Totalitarismus des Mahdi fort. Die wenigen Stämme, die Widerstand leisteten, wurden rücksichtslos ausgerottet. Dörfer wurden entvölkert und Hungersnöte verfolgten das Land. Viele Sudanesen glaubten, die ägyptische Tyrannei gegen eine andere Art von Unterdrückung eingetauscht zu haben, eine noch rücksichtslosere, weil sie mit der Heiligkeit der Religion bekleidet war.

In der Zwischenzeit wurde Ägypten eine britische Kolonie, außer dem Namen. Sir Evelyn Baring wurde zum Chefberater des Khediven für wirtschaftliche, militärische und politische Angelegenheiten ernannt. Die ägyptische Armee wurde unter der Aufsicht britischer Offiziere reformiert und ausgebildet. Die Erinnerung an Gordons Tod blieb in den Köpfen der britischen Öffentlichkeit frisch. 1896 entschied der neue Premierminister, der Marquess of Salisbury, dass die Zeit reif sei, in den Sudan zurückzukehren. Dabei war er mehr von internationaler Politik und Imperialismus motiviert als von persönlichen Rachegedanken.

Die Franzosen befanden sich in Äquatorialafrika und drängten nach Osten. Träumten die Briten von einer „Kap bis Kairo“-Domäne, die sich von Norden nach Süden über den Kontinent erstreckte, stellten sich die Franzosen ein ähnliches West-Ost-Reich vom „Atlantik bis zum Roten Meer“ vor. Der Erfolg der französischen Vision würde bedeuten, die Quellen des Nils zu kontrollieren – und wer auch immer den Nil kontrollierte, kontrollierte Ägypten. Der Sudan musste zurückerobert werden, um gallischen Territorialambitionen zuvorzukommen.

Kitchener’s Sudan Military Railway

General Herbert Horatio Kitchener wurde zum Sirdar oder Kommandeur der gemeinsamen anglo-ägyptischen Streitkräfte ernannt. Mit einer Körpergröße von über 1,80 m und einem borstigen Schnurrbart schien Kitchener die Verkörperung von John Bull zu sein. Er war kalt, methodisch und scheinbar emotionslos, ein Mann, der die Armee als Instrument seines Willens einsetzte. Als Soldat war er alles andere als brillant, aber er zeichnete sich durch logistische Planung aus – immer ein Muss in der unwirtlichen Landschaft Afrikas.

Während Kitchener über seinen Karten brütete, formte sich in seinem Kopf ein Plan. Der Nil war seine Lebensader, doch der Transport von Vorräten flussaufwärts war ein mühsamer und zeitaufwändiger Prozess. Der Fluss wurde von sechs Katarakten unterbrochen, Abschnitten von felsigen Stromschnellen, die schwer zu überqueren waren. Der Nil fügte auch Kilometer hinzu, als er nach Westen bog, und sein mäanderndes Wasserband konnte bei allen Drehungen und Wendungen nicht befestigt werden.

Kitchener beschloss, eine Eisenbahn quer durch die trockene Nubische Wüste zu bauen, eine Abkürzung, die 900 Meilen der Flusskurve zwischen Wadi Halfa und Abu Hamad nördlich von Berber beseitigen würde. Die Eisenbahn würde 400 Meilen lang sein, einschließlich eines Abschnitts einer bereits bestehenden Linie, die den Nil umarmte. Die wahre Herausforderung wäre die 230-Meilen-Abkürzung durch die Wüste, eine ausgetrocknete Region, die dafür berüchtigt ist, kein Wasser zu haben.

Die meisten Experten hielten den Wüstenteil der Eisenbahn für unmöglich zu bauen. Aber der Königliche Ingenieur Edouard Girouard, ein erfahrener kanadischer Eisenbahnbauer, war mehr als bereit, es zu versuchen. Es war eine gigantische Aufgabe, die durch ein raues Klima und faule, inkompetente und unehrliche Untergebene noch verschlimmert wurde. Trotz eines Cholera-Ausbruchs und eines schweren Sonnenstichs, den Girouard selbst erlitt, wurde den ganzen Sommer über gearbeitet, bei Temperaturen von 116 Grad im Schatten. Als ein heftiger Regensturm 19 Kilometer Gleise wegspülte, arbeiteten 5.000 Mann eine Woche lang Tag und Nacht, um den Bruch zu reparieren.

Die britische 1. ägyptische Brigade rückt von Abu Hamad in Richtung Omdurman vor. Die Briten legten Eisenbahnschienen durch die Nubische Wüste, um Vorräte zu transportieren.

Als Abu Hamad am 7. August 1897 gefangen genommen wurde, befand sich die Sudan Military Railway ungefähr auf halbem Weg durch die Nubische Wüste. Der immer ungeduldige Kitchener wollte, dass die verbleibenden 120 Meilen nach Abu Hamad schnell erledigt waren, und Girouard machte weiter. Täglich wurden bis zu drei Meilen Gleis verlegt. Während die Eisenbahn gebaut wurde, marschierte Kitchener in Etappen nach Süden. Es gab mehrere kleine Schlachten mit den Mahdisten, die alle zu einer Niederlage für die Streitkräfte des Kalifen führten. Die Monate zogen sich in die Länge, aber langsam näherte sich die anglo-ägyptische Armee Khartum. Als sie am 3. Juli 1898 Atbara erreichte, war die Eisenbahnabkürzung endgültig fertiggestellt. Girouard hatte das Unmögliche geschafft. Am 31. August war Kitchener nur 30 Kilometer von Khartum entfernt.

Bei Omdurman Stellung beziehen

Der General hatte wenig Zeit, seine Fortschritte zu genießen – der Kalif musste noch besiegt werden. Es wurde befürchtet, dass sich der Kalif in die Weiten der Wüste zurückziehen würde, weg von der Eisenbahn und der lebenswichtigen Nil-Versorgungslinie. Beim Nachdenken war Kitchener jedoch sicher, dass die Mahdisten in Omdurman Stellung beziehen würden. Für Europäer war Omdurman eine primitive Ansammlung schäbiger Lehmhütten am westlichen Nilufer, aber für die Derwische war es fast ein zweites Mekka. Omdurman war die Hauptstadt des Kalifen und der Ort des kunstvollen Grabmals des Mahdi. Wenn der Kalif es kampflos aufgab, würde er sein Gesicht verlieren und seine Position als Gottes auserwählter Stellvertreter würde ernsthaft gefährdet sein.

Als Churchill nun zu seinem Oberbefehlshaber galoppierte, war die Bühne für eine endgültige Abrechnung in Omdurman bereitet. Churchill gab grüßend bekannt, dass er ein Bote der 21st Lancers war. Er berichtete, dass die Derwisch-Truppen unterwegs waren und schnell in Richtung Kitchener marschierten. "Wie lange glaubst du, habe ich?" fragte Kitchener. „Sie haben mindestens eine Stunde Zeit“, erwiderte Churchill, „wahrscheinlich anderthalb Stunden, Sir, selbst wenn sie zum gegenwärtigen Preis kommen.“

Kitcheners Kanonenboote näherten sich Omdurman und drängten sich an den Flussfestungen des Kalifen vorbei. Nach den Forts eröffneten die Kanonenboote mit ihren 40-Pfünder-Kanonen das Feuer. Sie wurden von britischen Haubitzen begleitet, die am Ostufer aufgestellt worden waren. Die Granaten regneten auf Omdurman nieder, und jede Explosion war von Flammenwolken gekennzeichnet, die durch große Staubwolken und umherfliegende Steinbrocken aufstiegen. Das Grab des Mahdi wurde mehrmals getroffen und hinterließ große klaffende Löcher in der weißen Kuppel. Unerklärlicherweise hielt der Kalifa seine Truppen für die Nacht an.

Entscheiden, wann man angreift

Als die Sonne unter dem Horizont versank, zog sich die anglo-ägyptische Armee in ihr Lager am Nil zurück. Sudanesische Pfadfinder wurden ausgesandt, um frühzeitig vor einem nächtlichen Angriff zu warnen. An diesem Abend leitete der Kalif einen erbitterten Kriegsrat. Sein Sohn Osman Sheikh al-Din wollte bei Tagesanbruch, unmittelbar nach dem Morgengebet, angreifen. Er riet: „Lasst uns nicht wie Mäuse oder Füchse sein, die sich tagsüber in unsere Löcher schleichen und nachts herausgucken.“ Ibrahim al-Khalil bevorzugte einen heimlichen Nachtangriff – genau das, was Kitchener am meisten fürchtete. Wenn die Zareba nachts durchbrochen wurde, waren Gewehre und Artillerie in der pechschwarzen Dunkelheit nutzlos. Vielleicht würde die britische Disziplin immer noch triumphieren, aber Kitcheners Armee würde in dem wirren und blutigen Nahkampf mit Sicherheit schwere Verluste erleiden.

Der Kalif beschloss, am helllichten Tag anzugreifen. Aus sudanesischer Sicht eine Entscheidung von fast krimineller Dummheit. Kitcheners befestigtes Lager war gut aufgestellt, um einem Angriff der Derwische zu begegnen. Es hatte eine halbkreisförmige Form und war an seiner breitesten Stelle etwa 1.200 Meter breit. Das südliche Ende des Perimeters wurde durch eine Reihe von Mimosen-Dornenbüschen geschützt, und das nördliche Ende wies eine doppelte Reihe von Gräben auf.

Die britische Division von Generalmajor William Gatacre besetzte den Zareba-Teil der Verteidigung und umfasste so berühmte Regimenter wie die Grenadier Guards, die Rifles, Lincolns, Warwicks und Cameron Highlanders. Gatacre war als ein harter General bekannt, dessen Männer ihn "Back-Acher" genannt hatten. Die ägyptischen Truppen unter Generalmajor Sir Archibald Hunter besetzten die nach Westen und Norden ausgerichteten Schützengräben. Hunter war ein Veteran der gescheiterten Gordon-Hilfsexpedition und kannte seine ägyptischen und sudanesischen Soldaten gut. Colonel Hector MacDonald, einer von Hunters Untergebenen, war aus den Reihen hervorgetreten und hatte seine Brigade persönlich zu einem Höchstmaß an Effizienz ausgebildet.

Kitcheners Armee hatte 46 Artilleriegeschütze und eine Batterie von Maxim-Maschinengewehren. Das disziplinierte Feuer britischer Truppen war fast so gut wie ein Artilleriefeuer. Jeder britische Tommy war mit einem achtschüssigen Lee-Medford-Gewehr und 100 Schuss hohler „Dum-Dum“-Munition bewaffnet, Kugeln, die überall, wo sie trafen, massive innere Verletzungen verursachten.

Die Schlacht von Omdurman beginnt

Am 2. September um 3:40 Uhr ertönten Hornisten. Britische Truppen versammelten sich hinter der Zareba und sollten sich hinlegen, bis die Schlacht begann. Freundliche sudanesische und ägyptische Truppen strömten in die Schützengräben und vergewisserten sich, dass ihre Martini-Henry-Einzelschussgewehre funktionstüchtig waren. Ein paar Eingeborenenhütten im Hinterland dienten als Schutz für Kranke und Verwundete, und die Menagerie der Armee aus Kamelen, Pferden, Maultieren und Eseln war in der Nähe aufgestellt.

Die 21st Lancers verließen die Zareba gegen 5 Uhr morgens und steuerten auf die aufragende Masse des Berges, Jebel Surgham, zu. Churchill begleitete sie auf einem kräftigen grauen Pony. Er hatte eine schlechte Schulter, also entschied er, dass es nicht in Frage kam, einen Säbel zu führen. Stattdessen würde er sich auf eine Mauser-Pistole verlassen, die er in London gekauft hatte. Der junge Offizier liebte die 10-Schuss-Waffe, die er „Ripper“ nannte.

An den Hängen des Jebel Surgham gelegen, hatten Churchill und die Lanzenreiter einen Platz am Ring für die Eröffnungszüge der Schlacht von Omdurman.Die Derwischarmee begann langsam die Hänge zu erklimmen, ihr Vorrücken beschrieb ihr Vormarsch von einem eingebetteten Reporter als „eine sich bewegende, hügelige Ebene von Männern“. Die 52.000-Mann-Armee des Kalifen erstreckte sich über etwa fünf Meilen, ein beängstigender, aber faszinierender Schauspiel aus Bewegung, Farbe und Klang. Die meisten Anhänger des Khalifa trugen die grobe Jibba, eine wollene Tunika mit schwarzen Flecken als Zeichen der Demut vor Allah. Da die menschliche Natur so ist, hatten viele Derwische ihre Frauen dazu gebracht, zusätzliche Muster in Gelb, Blau und Rot anzunähen.

Es gab mehrere große Divisionen innerhalb der Mahdisten-Armee. Osman Azrak und Osman Sheikh al-Din würden den Angriff unter dessen dunkelgrüner Kampfflagge führen. Scheich al-Din, der Sohn des Kalifen, hatte die meisten Schützen in seiner Division, Krieger mit erbeuteten Remington- und Martini-Henry-Gewehren. Scheich al-Din würde auf der rechten Seite von den Elitetruppen von Ibrahim Al-Khalil unter einem weißen Banner mit Zitaten aus dem Koran unterstützt. Unter einer roten Flagge standen Khalifa Sherif – nicht zu verwechseln mit dem Mahdisten-Führer – und seine 2.000 Danagla-Stammesangehörigen auf der rechten Seite.

Der Kalif selbst blieb mit einer großen Reserve von etwa 20.000 Mann im Rücken und versteckte sich hinter der felsigen Masse von Jebel Surgham. Umgeben von einem Leibwächter trug der Derwisch-Anführer eine große schwarze Flagge vor sich her. Das Zobelbanner war riesig, ungefähr zwei Meter im Quadrat, und mit Texten aus dem Koran und den Sprüchen des Mahdi bedeckt. Es war an einem etwa 20 Fuß langen Bambusstab befestigt und wurde überall als Talisman des Sieges gefeiert.

Kommandierender General H.H. Kitchener, Mitte rechts, bespricht die Schlacht von Omdurman mit Generalmajor Sir William Gatacre, verantwortlich für die britische Brigade am Nil.

Der Plan der Derwische war einfach: Die ersten Wellen würden gegen die Zareba der Ungläubigen krachen. Die Black Flag Division des Kalifen würde zusammen mit den 5.000 Stammesangehörigen von Degheim und Kenana von Ali Wad Helu in Reserve gehalten. Wenn die ersten Wellen erfolgreich waren, würden sich die Reserven melden, um den Sieg zu vervollständigen. Wenn nicht, hätte der Khalifa genug intakte Streitkräfte, um eine zweite Angriffsrunde zu versuchen.

Tausende von Speerspitzen funkelten und funkelten in der Sonne, Schwerter wurden inbrünstig geschwungen und Kriegstrommeln schlugen ein pochendes Tattoo. Berittene Krieger trugen Helme und Kettenpanzerrüstungen, die wie eine Reminiszenz an das Mittelalter wirkten. Ruft auf Arabisch „Es gibt keinen Gott außer Allah, und Mohammed ist sein Gesandter!“ und "Mahdi!" ertönte aus Tausenden von Kehlen ein anschwellender Chor, der die Erde zum Beben zu bringen schien. Die Rufe wurden lauter, als die Stammesangehörigen in der Ferne die Zareba der Ungläubigen sahen. Die Derwische rannten mit wehenden Bannern vorwärts, während die Emire zu Pferd sie anspornten.

Die blutige erste Phase

Ungefähr 50 Meter von der Zareba entfernt explodierten zwei Granaten, die Löcher in den Kies und den roten Sand bohrten. Die Granaten stammten von Mahdist-Artillerie, aber die Geschütze waren so schlecht bedient, dass sie zu kurz kamen. Die anglo-ägyptische Artillerie antwortete, aber mit einer viel tödlicheren Genauigkeit. Auf der rechten Seite drängten Ibrahim al-Khalil und seine Männer vor und strömten über den Kamm, der die östliche Grenze von Jebel Sergham markierte. Geschütze der 32. Feldbatterie öffneten sich in einer Entfernung von 2.800 Metern, ein Granatenregen, der ein schreckliches Gemetzel anrichtete. In der ersten Minute trafen bis zu 20 Granaten die vorrückende schwarze Masse und schleuderten bei jeder Detonation schmutzige Flammenblüten und roten Staub auf.

Männer wurden enthauptet, ausgeweidet, Glied für Glied zerrissen, doch andere traten mit unglaublichem Mut und Entschlossenheit vor. Al-Khalil wurde aus dem Sattel geschleudert und taumelte im Dreck, als sein Pferdekopf von einem Granatsplitter beinahe durchtrennt wurde. Er bestieg ein frisches Pferd und führte seine Männer vorwärts - aber zu diesem Zeitpunkt waren sie in Reichweite der Maxim-Maschinengewehre und der Lee-Medford-Gewehre. Die Maschinengewehre öffneten sich und schmetterten einen stetigen Todeshagel, und die Grenadier Guards standen auf und feuerten ein stetiges Feuer auf die zerfetzten Reihen des Feindes. Ibrahim al-Khalil wurde in Kopf und Brust geschossen, und die blutüberströmten Überlebenden wichen widerwillig zurück.

Ebenso verheerend war der Angriff von Scheich Osman al-Din im Zentrum. Britische Granaten rissen blutige Lücken in die Reihen und warfen Männer wie Stoffpuppen in die Luft, doch die Derwische weigerten sich, den Kampf aufzugeben. Um jeden britischen Soldaten sammelte sich ein Teppich aus verbrauchten Patronenhülsen, und Gewehre wurden so heiß, dass sie durch Waffen aus der Reserve ersetzt werden mussten.

Den Derwischen erging es links nicht besser. Die sudanesischen Regimenter hatten wenig Liebe zu ihren Mahdisten-Landsleuten, und einige wollten sich wahrscheinlich für die Plünderungen des Kalifen rächen. Die Sudanesen öffneten sich auf 800 Yards, große Rauchwolken, Flammen und Blei spritzten aus ihren Martini-Henrys. Die Anführer der Derwische drängten vorwärts, aber menschliches Fleisch und Blut konnten diesem Wirbelsturm aus Blei und Metall nicht standhalten.

Der letzte formelle Kavallerieangriff in der britischen Geschichte

Die erste Phase der Schlacht von Omdurman war vorbei. Die Ebene zwischen den Keriri-Hügeln und Jebel Surgham war mit Tausenden von Mahdisten-Leichen übersät. Die Verwundeten krochen zwischen die Toten, viele von ihnen hinterließen eine blutige Spur fehlender Arme, Beine oder Füße. "Feuer einstellen!" rief Kitchener und befahl der Armee, nach Süden abzubiegen und direkt auf Omdurman zuzusteuern. Der General befürchtete, der Kalif könnte in der Stadt Widerstand leisten, und der Gedanke an Haus-zu-Haus-Kämpfe war entmutigend.

Als ersten Schritt befahl Kitchener Colonel Rowland Martin und seinen 21. Lancers, die Stadt zu erkunden und fliehenden Derwischen den Rückzug abzuschneiden. Martin war glücklich, dem zu entsprechen, das Regiment sehnte sich nach Action. Die Lanzenreiter näherten sich im Schritt, dann erspähten sie eine Reihe Derwische in etwa einer halben Meile Entfernung. Die Derwische – nur etwa 100 Plänkler – begannen auf die britischen Reiter zu schießen. Martin bestellte ein „rechtes Rad in Linie“, das ein Hornist in Noten ausspuckte. Die 320 Soldaten drehten sich geschickt um und bereiteten sich auf den ersten ausgewachsenen Angriff des Regiments und den letzten formellen Kavallerieangriff in der britischen Geschichte vor.

Die Lanzenreiter stürmten mit feinem Stil, nivellierten Lanzen und gezogenen Schwertern. Aber als sie ihr Ziel erreichten, stellten sie schockiert fest, dass der Boden fünf Fuß weit abfiel und einen Khor - einen trockenen Wasserlauf - freilegte, der mit 3.000 Kriegern in 10 bis 12 Rängen Tiefe gefüllt war. Der 21. war verpflichtet – es blieb nichts anderes übrig, als das Tempo zu erhöhen und auf das Beste zu hoffen. Der anschließende Aufprall war schrecklich, als Pferde kopfüber in die feindliche Masse stürzten. Ungefähr 30 Soldaten wurden abgesetzt, als sie in die dicht gedrängten Reihen stürzten, und vielleicht wurden bis zu 200 Derwische niedergelegt, niedergetrampelt und betäubt. Aber die Mahdisten erholten sich schnell – diese Art von Kriegsführung verstanden sie.

Schlacht von Omdurman, 1898. Die erste Anklage der sudanesischen Derwische gegen die Briten in der Schlacht von Omdurman, 2. September 1898: Illustration, 1900.

Jeder Lanzenreiter fand sich in einem Meer von Feinden wieder, die mit wilder Hingabe Speere stießen und Schwerter schlugen. Soldaten wurden aus ihren Reittieren gezogen, umzingelt und in Stücke gehackt. Zaumzeug wurde zerschnitten, Steigbügelleder aufgeschlitzt und Pferde wurden gesehnt, um sie zu Fall zu bringen. Churchill war einer der Glücklichen, zum Teil, weil er ganz rechts war, wo die Masse der Derwische dünner war, und auch, weil er eine Pistole führte. Trotzdem kam er nur knapp mit dem Leben davon. Churchill war von mehreren Dutzend Derwischen eng umringt und leerte seine Mauser, als sie näher drangingen, um ihn zu erledigen. Ein Angreifer, der ein gebogenes Schwert schwang, kam der Pistole so nahe, dass er gegen sie stieß. Churchill fuhr im letzten Moment davon und galoppierte in Sicherheit.

Die überlebenden Lanzenreiter schafften es, aus dem Khor herauszukommen und hielten inne, um sich wieder zu formieren. Der Nahkampf hatte nur zwei Minuten gedauert, aber in dieser kurzen Zeitspanne waren 22 Männer getötet und weitere 50 verwundet worden. Etwa 119 Pferde wurden geschlachtet. Die 21. Lancers hatten sich mit Ruhm bekleckert, aber um einen hohen Preis mit Blut. Nachdem er sich von der Euphorie des Kampfes erholt hatte, bemerkte Churchill, dass „Pferde Blut spucken, Männer aus schrecklichen Wunden bluten, Angelhakenspeere durchbohrt, Männer nach Luft schnappen, weinen, auslaufen“. Ein Leutnant in der Nähe war an Schulter und Bein verwundet worden, seine Hand wurde durch einen Schwerthieb fast abgetrennt, und das Gesicht eines Sergeants war „in Stücke geschnitten … seine ganze Nase, Wangen und Lippen flatterten mit roten Blasen“.

Gordon Avenged

Der Kampf war noch nicht vorbei. Kitchener glaubte fälschlicherweise, dass die Mahdisten-Armee gebrochen sei. Die Derwische hatten schwer gelitten, aber der größte Teil der Schwarzflaggendivision des Khalifa und das Korps von Ali Wad Helu waren noch intakt. Oberst Hector MacDonalds 1. Ägyptische Brigade, eine Nachhut aus Sudanesen und Ägyptern, wurde gefährlich enttarnt. Wenn der Khalifa sich auf MacDonald stürzen konnte, konnte er den Schotten vernichten, bevor andere Einheiten ihm zu Hilfe kommen konnten. Kitcheners ganze Armee konnte noch auf dem Marsch in Flanke und Rücken eingenommen und aufgerollt werden.

Kitchener war sich der Gefahr nicht bewusst und war irritiert. „Kann er nicht sehen, dass wir auf Omdurman marschieren?“ beschwerte sich der General. "Sag ihm, er soll weitermachen." General Hunter gehorchte und gab MacDonald eine Nachricht, er solle sich zurückziehen. Aber gerade als er die Nachricht erhielt, wurde sich MacDonald der Gefahr bewusst. "Ich werde es nicht tun", sagte er fest in seinem schottischen Brogue. Wenn er sich zurückzog, würden seine Männer abgeschlachtet. Als die Schwarzflaggendivision des Kalifen im Laufschritt vorrückte, wurden sie von disziplinierten Salven der britischen Truppen empfangen. Nach wie vor übertrumpfte die moderne Feuerkraft den mittelalterlichen Mut, und der Angriff stockte und brach ab.

Genau in diesem Moment stürmten die Krieger von Ali Wad Helu von Norden herein und drohten, MacDonalds Truppen in die Flanke zu schlagen. Der Schotte beurteilte die Situation kühl und schwenkte das 11. Sudanesische Bataillon, um der neuen Bedrohung zu begegnen. MacDonalds Brigade hatte jetzt eine L-Form und feuerte so schnell, dass viele Männer nicht einmal zielten. Die Derwisch-Horde, die unter schwerem Beschuss verkümmerte, begann um die Flanke des 11. Das 2. Ägyptische Bataillon füllte die Lücke auf der Flucht und feuerte aus nächster Nähe auf ihre Gegner. Der Angriff schlug fehl. Von hinten beobachtete der Khalifa die Niederlage und floh ins ferne Kordofan, wobei er seine große schwarze Flagge als Trophäe für die Sieger zurückließ.

Die Geschicklichkeit und Tapferkeit der sudanesischen und ägyptischen Truppen hatten Kitchener vor einer Katastrophe bewahrt. Auch MacDonalds Männern wurde wohlverdientes Lob zuteil. MacDonald selbst erhielt den liebevollen Beinamen „Fighting Mac“. Winston Churchill hat seiner aufstrebenden Legende eine weitere Stufe hinzugefügt.

Selten war ein großer Sieg mit so geringem Preis errungen worden. Die Verluste der anglo-ägyptischen Armee betrugen 47 Tote und 340 Verwundete. Im Gegensatz dazu verlor die Mahdisten-Armee fast 10.000 Tote, 13.000 Verwundete und 5.000 Gefangene. Der Kalif wurde schließlich ein Jahr später aufgespürt und im Kampf getötet. Allerdings indirekt, Gordon war gerächt worden.


Winston Churchill und der letzte Kavallerieangriff

Es ist schwierig, ein abwechslungsreicheres und wichtigeres Leben zu finden als das von Winston Churchill. Obwohl er am bekanntesten als der große Kriegsführer Großbritanniens während des Zweiten Weltkriegs in Erinnerung geblieben ist, erstreckte sich seine Amtszeit in der britischen Politik von 1900, als er erstmals ins Parlament gewählt wurde, bis 1955, als er nach seinem dritten Mal als Premierminister zurücktrat. Geboren während der Blütezeit des viktorianischen Englands, lebte er lange genug, um den Anbruch des Atomzeitalters mitzuerleben und Zeuge zu werden, wie sich die ersten Menschen ins All wagten. Den meisten Berichten zufolge hat er den größten einzigartigen Einfluss auf die Ereignisse des 20. Jahrhunderts.

Churchills frühes Leben

Was die meisten Menschen jedoch nicht wissen, ist, dass Churchill zum ersten Mal als Soldat/Journalist während der britischen Kolonialzeit des späten 19. Jahrhunderts bekannt und berühmt wurde, als er in Indien und dann im Sudan diente. Es war im Sudan, dass Churchill an dem letzten großen Kavallerieangriff in der britischen Militärgeschichte beteiligt war, als er mit den 21st Lancers im britischen Feldzug zur Rückeroberung des Sudan diente.

Von frühester Kindheit an strebte Churchill eine Karriere beim Militär an und nach seinem Abschluss an der Royal Military Academy in Sandhurst im Jahr 1894 schloss er sich den 4. Husaren der britischen Kavallerie an. Von dort war er in Britisch-Indien stationiert. Churchill wollte jedoch immer dort sein, wo die Action war, eine Eigenschaft, die sein ganzes Erwachsenenleben prägen sollte, und die Action fand 1898 im Sudan statt. Er zog alle Fäden, die er konnte, wurde zu den 21st Lancers versetzt und segelte nach Kairo, um sich der britischen Armee bei ihrem Feldzug zur Rückeroberung des Sudan anzuschließen.

Der Sudan

Seit 1885, als der britische General Charles Gordon bei der Belagerung von Khartum von den Mahdisten getötet wurde, diskutierte Großbritannien seit Jahren, wann und ob Truppen zurückgeschickt werden sollten, um den Sudan zurückzuerobern. Schließlich beschloss die konservative Regierung des britischen Premierministers Lord Salisbury im Jahr 1898, eine Kolonie von „Kap nach Kairo“ zu schaffen, um ausländische Mächte, insbesondere die Franzosen, daran zu hindern, in den Sudan einzudringen. Der Befehl wurde für eine britische und ägyptische Armee unter dem Kommando von General Herbert Kitchener gegeben, in den Sudan zu gehen und die sudanesischen Mahdisten-Streitkräfte zu besiegen und die Stadt Khartum zurückzuerobern.

Kitcheners Streitmacht bestand aus 8.700 britischen und 17.600 ägyptischen und sudanesischen Truppen. Im April 1898 trafen sie zum ersten Mal auf Mahdisten unter dem Kommando von Abdullah al-Taashi, wo sie in einer offenen Schlacht die Mahdisten besiegten und dabei 3.000 feindliche Truppen töteten. Al-Taashi verlegte dann seine geschlagenen Truppen nach Süden in die Mahdisten-Hauptstadt Omdurman, um sich auszuruhen und neu zu formieren. Dort erhöhte er seine Armee auf 52.000 Mann. Kitchener folgte ihm bald nach Süden, und während dieser Zeit trat Winston Churchill nach seiner Ankunft aus Indien am 2. August 1898 Kitcheners Armee bei.

Am 2. September 1898 griff Kitcheners Armee die Mahdisten bei Omdurman an. Obwohl die britischen und ägyptischen Streitkräfte zahlenmäßig weit unterlegen waren, waren sie mit den neuesten europäischen Gewehren, Artillerie und Maxim-Maschinengewehren den Mahdisten, die größtenteils mit Speeren und einer begrenzten Anzahl antiker Gewehre ausgestattet waren, weit überlegen. In dieser Schlacht schloss sich Winston Churchill dem letzten großen Kavallerieangriff in der britischen Geschichte an.

Die Ladung

Am Nachmittag des 2. September 1898 befanden sich die 21. Lancers auf einer Aufklärungspatrouille zwischen der Hauptschlacht und der Stadt Khartum, als sie 150 Speere mit Mahdisten entdeckten. Als die Kavalleristen auf den Feind zustürmten, wurde ihnen bewusst, dass sie in eine Falle geraten waren, als sie über 2.000 Mahdisten in einer flachen Schlucht versteckten. Es begann, was Churchill als die zwei gefährlichsten Minuten seines Lebens bezeichnet hatte.

Was folgte, war ein heftiger Nahkampf. Churchill sagte später, er verdanke sein Glück, dass er nicht verletzt oder getötet wurde, weil er auf der Seite der Linie mit den wenigsten Feinden war und eine automatische Pistole und kein Schwert bei sich trug. Nach zwei Minuten brutaler Kämpfe wurden die Mahdisten in die Flucht geschlagen, aber die Briten mit 340 Offizieren und Soldaten verloren 28 Tote, 50 Verwundete sowie 119 getötete Pferde. Drei Soldaten wurden mit dem Victoria-Kreuz ausgezeichnet. Die Kämpfe waren so brutal, dass Churchill hinterher schrieb: „Die Schlampigkeit des Krieges. Sie können es nicht vergolden. Das Rohe kommt durch.“

Die Folgen

Kitcheners Armee besiegte die Mahdisten-Streitkräfte in der Schlacht von Omdurman nachhaltig in einer Schlacht, die als eine Schlacht beschrieben wurde, die durch die Überlegenheit der Technologie über die Menschenkraft gewonnen wurde. Die stark unterlegenen Mahdisten waren den britischen und ägyptischen Truppen nicht gewachsen. Sie verloren 9.700 Tote, 13.000 Verwundete und 5.000 Gefangene. Kitcheners eigene Verluste waren minimal, mit 47 Toten, von denen 28 unter der Anklage der 21. Lancers waren, und 340 Verwundeten. Nachdem die Mahdisten-Armee zerstört war, war der Weg frei, um Omdurman und schließlich Khartum zurückzuerobern, was den sudanesischen Krieg beendete.

Für Winston Churchill war ihm die Bedeutung der Schlacht von Omdurman nie entgangen. Er verstand, dass Technologie, Disziplin und Feuerkraft jeden Feind überwältigen können, eine Überzeugung, die er in seinen späteren Jahren vertrat, als er den Kampf im Zweiten Weltkrieg gegen Nazi-Deutschland beschrieb und den er kurz nach der Schlacht in Worte fasste, als er schrieb: „ So endete die Schlacht von Omdurman – der bedeutendste Triumph, den die Wissenschaft je über die Barbaren errungen hat. Innerhalb von fünf Stunden war die bisher stärkste und bestbewaffnete wilde Armee gegen eine moderne europäische Macht vernichtet und zerstreut worden, ohne Schwierigkeiten, mit vergleichsweise geringem Risiko und unbedeutenden Verlusten für die Sieger.“ Für Churchill war es auch nur ein weiteres bemerkenswertes persönliches Ereignis in einem Leben, das in den folgenden Jahren von ihnen überflutet werden sollte.


Neuer Dokumentarfilm über den Helden der US-Armee im Zweiten Weltkrieg, der den letzten Kavallerieangriff in der amerikanischen Geschichte anführte

„Never Surrender: The Ed Ramsey Story“ ist ein neuer Dokumentarfilm über den Helden des Zweiten Weltkriegs, der den letzten Kavallerieangriff in der US-Militärgeschichte anführte.

Ramsey wurde in Illinois geboren und starb 2013 im Alter von 95 Jahren. Er wurde zum Kommandeur des 26. Elite-Kavallerie-Regiments auf den Philippinen ernannt. Die meiste Zeit verbrachte er damit, mit anderen Offizieren Polo zu spielen, bis die japanischen Truppen in Manilla einmarschierten.

Auf den Philippinen sah sich Ramsey einer großen japanischen Infanterie gegenüber, die von Panzern unterstützt wurde, während er und seine Männer zu Pferd saßen. Da keine anderen Optionen zur Verfügung standen, befahl Ramsey seiner Kavallerie, den letzten Kavallerieangriff in der amerikanischen Militärgeschichte anzugreifen. Es war auch effektiv. Die japanische Infanterie, überrascht und verängstigt, brach zusammen und floh, und Ramsey und seine kleine Gruppe hielten ihre Position fünf Stunden lang unter starkem Feuer, bis Verstärkung eintraf.

Nach diesem Vorfall leitete er die berühmte Offensive im Dschungel der Philippinen. Er übernahm 1942 das Kommando über den philippinischen Widerstand, nachdem ihr Kommandant gefangen genommen worden war, und die Truppen unter ihm wuchsen schließlich auf mehr als 40.000 Guerillakämpfer an. Er überlebte extreme Unterernährung und Tropenkrankheiten, berichtete die Los Angeles Times.

Es ist eine interessante Geschichte, aber der Film unter der Regie von Steven C. Barber und Matt Hausle mit einigen Erzählungen von Josh Brolin verbringt viel Zeit mit Polo und Ramseys Karriere bei Hughes Aircraft Co. nach dem Krieg.

Der Film umfasst die übliche Besetzung von Historikern, pensionierten Militärangehörigen und Familienmitgliedern. Es enthält sogar Szenen mit Ramsey, die zwischen 2003 und 2012 gedreht wurden.

Seltsamerweise sind jedoch keine philippinischen Veteranen im Film vertreten, obwohl Ramsey viel Zeit damit verbrachte, im Kongress Lobbyarbeit zu leisten, um die ihnen versprochenen Vorteile wiederherzustellen.


Der Angriff der leichten Brigade vor 160 Jahren

Der Krimkrieg, ein großer Konflikt des 19. Jahrhunderts, forderte mindestens 500.000 Menschenleben, mehr als der amerikanische Bürgerkrieg, und hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf so renommierte Persönlichkeiten wie die britische Krankenschwester Florence Nightingale und den russischen Schriftsteller Leo Tolstoi.Es begann in und um Jerusalem, damals Teil des Osmanischen Reiches, wo orthodoxe christliche und katholische Mönche jahrelang heftige, manchmal tödliche Schlägereien darüber lieferten, wer verschiedene heilige Stätten kontrollieren würde. Nach einem solchen heftigen Streit im Jahr 1852 forderte Zar Nikolaus I. von Russland, ein selbsternannter Verteidiger des orthodoxen Christentums, das Recht, Schutz über die Millionen christlicher Untertanen des Osmanischen Reiches auszuüben. Nachdem er abgelehnt wurde, schickte er seine Armee, die größte der Welt, um zwei osmanische Fürstentümer im heutigen Rumänien zu besetzen. Der Zar hatte angeblich auch Konstantinopel im Auge, die osmanische Hauptstadt, die seiner Marine ungehinderten Zugang zum Mittelmeer gewähren würde, wenn sie genommen würde. Entnervt von diesem Expansionismus schickten Großbritannien und Frankreich ihre eigenen Kriegsschiffe in das Gebiet und gelobten, die osmanische Souveränität zu verteidigen.

Im Oktober 1853 brachen offiziell Kämpfe aus, und im folgenden Monat dezimierten die Russen die osmanische Flotte in einem Überraschungsangriff. Aber obwohl Nicholas das untergehende Osmanische Reich als den „kranken Mann Europas“ bezeichnete, machten seine Landstreitkräfte bei ihrem Vorstoß nach Süden nur geringe Fortschritte, was durch die gescheiterte Belagerung einer Festung im heutigen Bulgarien unterstrichen wurde. Unterdessen erklärten Großbritannien und Frankreich im März 1854 den Krieg und bombardierten sofort die damals russische Stadt Odessa. Da Österreich ebenfalls drohte, ins Getümmel zu springen, zog sich Nicholas aus Rumänien zurück. Anstatt jedoch den Sieg zu erklären, beschlossen Großbritannien und Frankreich, den russischen Marinestützpunkt in Sewastopol auf der Krim-Halbinsel zu bestrafen. Am 13. September 1854 segelte eine gemeinsame alliierte Streitmacht von über 60.000 Soldaten in die Kalamita-Bucht, etwa 53 Meilen nördlich ihres Ziels. Aufgrund des stürmischen Wetters dauerte es fünf Tage, bis sie vollständig von Bord gingen. Im Glauben, dass der Konflikt schnell vorbei sein würde, brachten sie weder Winterkleidung noch medizinisches Material mit. Darüber hinaus fehlten ihnen genaue Karten, hatten keine Ahnung, wie viele russische Truppen sich ihnen widersetzten und missachteten die Ernährungsvorschriften der muslimischen osmanischen Soldaten in ihren Reihen. Zu allem Überfluss brach ein Cholera-Ausbruch aus.

Dennoch besiegten die Briten und Franzosen die Russen bei ihrem ersten Zusammenstoß in der Nähe des Alma-Flusses und lösten mit Hilfe ihrer Langstrecken-Minié-Gewehre einen panischen Rückzug aus. Dann begannen sie einen Kreisverkehr nach Sewastopol, wo sie zweieinhalb Wochen damit verbrachten, Schützengräben auszuheben und Artillerie in Position zu bringen, bevor sie am 17. Oktober eine Bombardierung der Stadt einleiteten ihre Abwehrkräfte. Nachdem sie acht Tage durchgehalten hatten, versuchten sie, die Belagerung mit einem Angriff auf die britische Versorgungsbasis im nahe gelegenen Fischerdorf Balaclava im Morgengrauen zu durchbrechen. An diesem Morgen, nachdem sie die osmanischen Truppen gezwungen hatten, vier Verteidigungsschanzen aufzugeben, konnten sie die Causeway Heights etwas außerhalb der Stadt besetzen. Aber sie kamen dank eines Regiments schottischer Hochländer und der Schweren Brigade, die jeweils einen russischen Vormarsch abwehrten, nicht weiter.

Nachdem Balaclava nun sicher war, wandte Lord Fitzroy Somerset Raglan, der britische Oberbefehlshaber auf der Krim, seine Aufmerksamkeit wieder den Causeway Heights zu, wo er glaubte, die Russen versuchten, mit einigen seiner Artilleriegeschütze davonzulaufen. Er befahl der Kavallerie, bestehend aus der Schweren und der Leichten Brigade, mit Infanterieunterstützung vorzurücken und jede Gelegenheit zu nutzen, um den verlorenen Boden zurückzugewinnen. Lord Raglan erwartete, dass die Kavalleristen sofort losmarschieren würden und die Infanterie später kommen würde. Aber George Bingham, der Earl of Lucan, der die Kavallerie befehligte, dachte, er wollte, dass sie gemeinsam angreifen. Infolgedessen saßen Lucan’s Männer 45 Minuten lang herum und warteten auf das Eintreffen der Infanterie. An diesem Punkt erteilte Raglan einen neuen Befehl, der die Kavallerie anwies, �vance schnell an die Front zu gehen … und zu versuchen, zu verhindern, dass der Feind die Geschütze wegträgt.” Von seinem Aussichtspunkt aus konnte Lucan jedoch keine sehen Waffen entfernt werden. Verwirrt fragte er Raglans Adjutanten, wo er angreifen sollte, aber anstatt auf die Causeway Heights zu zeigen, winkte der Adjutant angeblich mit dem Arm in Richtung einer russischen Artilleriebatterie am anderen Ende eines exponierten Tals.

Als nächstes wandte sich Lucan an seinen Schwager James Brudenell, den Earl of Cardigan, der die Leichte Brigade befehligte. Die beiden Männer verabscheuten sich so sehr, dass sie kaum miteinander sprachen. Und beide wurden anscheinend von den Truppen nicht respektiert. Ein Offizier der Leichten Brigade ging sogar so weit, sie beide 𠇍umme zu nennen.” Cardigan, schrieb er in einem Brief nach Hause, “has so viel Verstand wie mein Stiefel. Er wird nur durch seine Verwandtschaft, den Earl of Lucan, in Mangel an Intellekt gleichgestellt. ” Obwohl er von Raglans Befehl beunruhigt war, befolgten Lucan und Cardigan sie, ohne sich vorher zu vergewissern, dass sie es richtig verstanden. Auf ihren Befehl hin zogen die rund 670 Mitglieder der Leichten Brigade ihre Säbel und Lanzen und begannen ihren berüchtigten, anderthalb Kilometer langen Angriff mit Russen, die aus drei Richtungen auf sie schossen (jedoch nie aus allen dreien gleichzeitig). Der erste Mann, der fiel, war Raglans Adjutant. Ein anderer Soldat ließ dann “his Kopf durch einen Rundschuss wegtragen, doch der kopflose Körper hielt sich noch etwa 30 Meter weiter im Sattel,”, so ein Überlebender. Andere Überlebende sprachen davon, dass sie mit Pferdeblut bespritzt wurden, dass ihre Gefährten Gliedmaßen verloren, Gehirne auf dem Boden sahen und so dicken Rauch durchdrangen, dass es sich anfühlte, als würde man in den Mund eines Vulkans kriechen

Die Schwere Brigade, die trotz ihres Namens der Leichten Brigade ähnelte, abgesehen von der einheitlichen Farbe, sollte zur Unterstützung folgen, ging aber nur ein kurzes Stück talabwärts, bevor Lucan sie zur Umkehr anwies. Irgendwie erreichte die Leichte Brigade trotzdem ihr Ziel und krachte mit aller Macht in die feindlichen Linien. Einige Russen schossen sogar auf ihre eigenen Kameraden, um verzweifelt einen Fluchtweg freizumachen. Die Mitglieder der Leichten Brigade hielten jedoch nicht lange den Boden, bevor sie gezwungen waren, von ihrem Ursprungsort zurück zu taumeln. Unterwegs schlug die russische Artillerie wieder von den Causeway Heights weg, aber nicht von den anderen beiden Seiten, da die Leichte Brigade selbst eine Batterie ausgeschaltet hatte und die Franzosen eine andere ausgeschaltet hatten, während russische Kavalleristen versuchten, sie einzufangen. Am Ende wurden von den rund 670 Soldaten der Leichten Brigade etwa 110 getötet und 160 verwundet, eine Verlustrate von 40 Prozent. Sie verloren auch ungefähr 375 Pferde.

Obwohl es den Russen nicht gelang, Balaclava zu überrennen, behaupteten sie den Sieg in der Schlacht und führten ihre erbeuteten Artilleriegeschütze durch Sewastopol. Dennoch würden sie die Stadt und den Marinestützpunkt fast ein Jahr später aufgeben, woraufhin sie sich bereit erklärten, einen kleinen Teil des Territoriums aufzugeben und ihre Kriegsschiffe im Austausch für Frieden vom Schwarzen Meer fernzuhalten. Inzwischen waren die Heldentaten der Light Brigade in Großbritannien bereits legendär geworden, hauptsächlich dank Alfred Tennysons Gedicht “The Charge of the Light Brigade.” Einige Jahre zuvor von Königin Victoria zum Dichterpreisträger ernannt, lobte er die Tapferkeit der Männer, als sie in das “Tal des Todes ritten.” Sein Gedicht �r Angriff der schweren Brigade bei Balaclava,” hingegen erregte nie die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit.