Die britische Armee in Italien, 1917-1918, John Wilks und Eileen Wilks

Die britische Armee in Italien, 1917-1918, John Wilks und Eileen Wilks

Die britische Armee in Italien, 1917-1918, John Wilks und Eileen Wilks

Die britische Armee in Italien, 1917-1918, John Wilks und Eileen Wilks

Ende 1917 schickten die Deutschen eine Expeditionstruppe, um ihren österreichischen Verbündeten an der italienischen Front zu helfen, erreichten einen massiven Durchbruch bei Caporetto und drängten die Italiener bis auf wenige Meilen von Venedig zurück. Italien bat seine Verbündeten um Hilfe, und Großbritannien und Frankreich schickten beide mehrere Divisionen, um die Linie zu stärken. Dieses Buch befasst sich mit den Kämpfen des britischen Kontingents, das im Juni 1918 die letzte österreichische Großoffensive des Krieges besiegte und dann an der siegreichen Schlacht von Vittorio Veneto teilnahm.

Die britischen Divisionen waren immer nur ein kleiner Teil der in Italien kämpfenden Armee, was sich in der hier verwendeten Struktur widerspiegelt. Die Autoren beginnen mit einem Überblick über die einzelnen Kampfperioden und konzentrieren sich dann im Detail auf den britischen Beitrag. Infolgedessen gibt es einige Wiederholungen, aber es ist eine gute Möglichkeit, Schlachten zu bewältigen, bei denen die Briten immer nur ein kleiner Teil der gesamten alliierten Armee waren. Das Buch enthält somit beide Haupttypen der Kampagnengeschichte - die lesbare Übersicht, die Ihnen hilft, den Fortschritt der Schlacht zu verstehen, und die detaillierte Funktionsweise der Bataillons- oder Brigadenebene

Die Autoren sind sehr gut darin, die Mythen zu demontieren, die um die britische und französische Intervention in Italien gewachsen sind. Viele Bücher deuten darauf hin, dass sie den Vormarsch der Mittelmächte nach Caporetto „stoppten“, aber tatsächlich war die Linie stabilisiert worden, bevor die britischen und französischen Truppen die Front erreichten, so dass dies ausschließlich den Italienern zu verdanken ist.

Abseits des Hauptthemas befasst sich das Buch auch mit den Nachkriegsfolgen des Krieges in Italien. Italien hat seine wichtigsten Ziele in der Friedensregelung erreicht, aber nicht alles bekommen, was im Vertrag von London von 1915 versprochen wurde. Dies lag zum Teil daran, dass dieser Vertrag davon ausgegangen war, dass das österreichisch-ungarische Reich in irgendeiner Form überleben würde, und so Teile von es konnte an die Siegermächte abgegeben werden, aber 1918 brach das Reich zusammen, und so wurden nun die italienischen Forderungen an die Adria gegen das neu gegründete Jugoslawien gestellt. Gleichzeitig wurde in vielen italienischen Kriegsberichten die Bedeutung der Schlacht von Vittorio Veneto überbetont - damals wurde sie zumindest teilweise gekämpft, um sicherzustellen, dass die italienischen Truppen an dem offensichtlich bevorstehenden Sieg beteiligt waren bis Oktober 1918, aber es wurde später als die Schlacht dargestellt, die den Krieg gewann, mit der Begründung, dass Österreich vor Deutschland um Frieden bat.

Dies ist ein nützlicher Bericht über den britischen Beitrag zu den Kämpfen in Italien 1917-18, eine Kampagne, die oft beiläufig erwähnt, aber selten im Detail diskutiert wird.

Kapitel
1 - Italien im Krieg 1915-1917
2 - Die französische und britische Antwort
3 - Das Arrestamento
4 - Die britischen Streitkräfte in Italien
5 - Die österreichische Offensive, Juni 1918
6 - Die französischen und britischen Streitkräfte 15.-16. Juni
7 - Die Sommerpause
8 - Vittorio Venetien
9 - Erbe des Krieges

Autor: John Wilks und Eileen Wilks
Ausgabe: Taschenbuch
Seiten: 256
Verlag: Pen & Sword Military
Jahr: 2013 Ausgabe des Originals von 1998



Britische Armee in Italien 1917-1918 von J. Wilks, Mrs.J. Wilks (Gebundene Ausgabe, 1998)

Der günstigste Artikel in unbenutztem und ungetragenem Zustand ohne jegliche Gebrauchsspuren. Möglicherweise fehlt dem Artikel die Originalverpackung (z. B. die Originalverpackung oder -tasche oder -etiketten) oder er befindet sich in der Originalverpackung, die jedoch nicht versiegelt ist. Bei dem Artikel kann es sich um einen Fabriksekunden oder einen neuen, unbenutzten Artikel mit Mängeln oder Unregelmäßigkeiten handeln. Siehe Details für die Beschreibung von Unvollkommenheiten.

Was bedeutet dieser Preis?

Dies ist der Preis (ohne Porto), den ein Verkäufer angegeben hat, zu dem der gleiche oder ein ihm sehr ähnlicher Artikel zum Verkauf angeboten wird oder in der jüngeren Vergangenheit zum Verkauf angeboten wurde. Der Preis kann der eigene Preis des Verkäufers an anderer Stelle oder der Preis eines anderen Verkäufers sein. Der Rabattbetrag und der Prozentsatz geben die berechnete Differenz zwischen dem Preis des Verkäufers für den Artikel an anderer Stelle und dem Preis des Verkäufers bei eBay an. Wenn Sie Fragen zu den Preisen und/oder Rabatten haben, die in einem bestimmten Angebot angeboten werden, wenden Sie sich bitte an den Verkäufer dieses Angebots.


Die britische Armee in Italien

Im Oktober 1917 wurden französische und britische Truppen nach Italien entsandt, nachdem eine deutsch-österreichische Armee die italienische Front bei Caporetto durchbrach und einen Vorstoß fast bis vor die Tore Venedigs begann. Diese Truppen spielten eine bemerkenswerte Rolle, zunächst als Reserve- und Unterstützungsrolle bei der italienischen Verteidigung des Piave 1917, dann bei der Niederlage der österreichischen Juni-Offensive und schließlich bei der vollständigen Niederlage der österreichischen Armee im Oktober 1918 Ereignisse werden kaum erinnert. Seit der Veröffentlichung der Official British History im Jahr 1945 ist kein vollständiger Bericht erschienen, obwohl die British Expeditionary Force eine der am besten geführten und erfolgreichsten im Ersten Weltkrieg war und britische Divisionen die Speerspitze der letzten Fahrt über den Piave . bildeten Fluss, der zur totalen Niederlage der österreichischen Armee führt. Seit dem offiziellen britischen Bericht im Jahr 1945 sind viele neue Informationen sowohl in der zwischen 1967 und 1988 veröffentlichten italienischen offiziellen Geschichte als auch in den britischen Aufzeichnungen erschienen, die erst nach einem 70-jährigen Embargo zugänglich sind. In diesem maßgebenden und lesbaren Bericht beschreiben die Autoren, die sich auf alle jetzt verfügbaren Informationen stützen, die Entsendung der Gemeinsamen Streitmacht, die manchmal erbitterten Diskussionen zwischen den Alliierten über die damit verbundenen Aktionen und die unterschiedlichen Ereignisse, die später zu einer gewissen Ernüchterung in der italienischen Sprache führten politische Szene


Die britische Armee in Italien, 1917-1918, John Wilks und Eileen Wilks - Geschichte

Die britische Armee in Italien (ePub)

£4.99 Druckpreis £12.99

Sie sparen £8,00 (62%)

Benötigen Sie einen Währungsrechner? Überprüfen Sie XE.com für Live-Preise

Andere Formate verfügbar Preis
Die britische Armee in Italien Kindle (44,7 MB) Zum Warenkorb hinzufügen £4.99

Im Oktober 1917 wurden französische und britische Truppen nach Italien entsandt, nachdem eine deutsch-österreichische Armee die italienische Front bei Caporetto durchbrach und einen Vorstoß fast bis vor die Tore Venedigs begann. Diese Kräfte spielten eine bemerkenswerte Rolle, zunächst als Reserve- und Unterstützungsrolle bei der italienischen Verteidigung des Piave 1917, dann bei der Niederlage der österreichischen Junioffensive und schließlich bei der vollständigen Niederlage der österreichischen Armee im Oktober 1918.

Heute erinnert man sich kaum noch an diese Ereignisse. Seit der Veröffentlichung der Official British History im Jahr 1945 ist kein vollständiger Bericht erschienen, obwohl die British Expeditionary Force eine der am besten geführten und erfolgreichsten im Ersten Weltkrieg war und britische Divisionen die Speerspitze der letzten Fahrt über den Piave . bildeten Fluss, der zur totalen Niederlage der österreichischen Armee führt.

Seit dem offiziellen britischen Bericht im Jahr 1945 sind viele neue Informationen sowohl in der zwischen 1967 und 1988 veröffentlichten italienischen offiziellen Geschichte als auch in den britischen Aufzeichnungen erschienen, die erst nach einem 70-jährigen Embargo zugänglich sind. In diesem maßgebenden und lesbaren Bericht beschreiben die Autoren, die sich auf alle jetzt verfügbaren Informationen stützen, die Entsendung der Gemeinsamen Streitmacht, die manchmal erbitterten Diskussionen zwischen den Alliierten über die damit verbundenen Aktionen und die unterschiedlichen Ereignisse, die später zu einer gewissen Ernüchterung in der italienischen Sprache führten politische Szene.

Wie in den Nuneaton News vorgestellt

Wie vorgestellt in

Stehen zu! Westfront Assc No.110

http://ww1geek.com/book-reviews/british-army-in-italy/

WW1 Geek

Dies ist eine nützliche Darstellung des britischen Beitrags zu den Kämpfen in Italien 1917-18.

Geschichte des Krieges

In „The British Army in Italy“ haben John und Eileen Wilks den Standardtext für jeden bereitgestellt, der diesen wenig bekannten Kriegsschauplatz erkunden möchte. Obwohl es nach wie vor weitgehend als Nebenschau bekannt ist, haben John und Eileen Wilks, wenn überhaupt, einen definitiven Bericht erstellt, der für jeden, der mehr über diesen Teil des Krieges erfahren möchte, eine unverzichtbare Lektüre darstellt.

Burton Mail

Die britische Armee in Italien 1917-1918

Ich muss zugeben, dass mein Wissen über die Rolle der britischen Armee im Italienfeldzug während des Ersten Weltkriegs begrenzt war, bis ich dieses Buch zur Hand nahm. Wie viele lese ich wohl hauptsächlich über die Westfront von den 243 Namen auf meinem örtlichen Kriegerdenkmal, keiner ist ein Opfer des Italienfeldzuges, obwohl einige dort gedient haben.

Italien hatte natürlich zwei Jahre lang im Krieg gekämpft, bevor britische Truppen eintrafen. Eine kurze aber hilfreiche Beschreibung dieser Zeit dient als Einführung in das Buch. Hintergrund für das britische Engagement war die Schlacht von Caporetto im Oktober 1917. Den Österreichern gelang mit erheblicher deutscher Unterstützung (darunter der spätere Feldmarschall Erwin Rommel) der Durchbruch und der Rückzug der italienischen Linie. Die italienischen Verluste waren hoch, aber die größten Verluste gab es in der Zahl der gefangenen Gefangenen – etwa 300.000.

Diskussionen über die Bereitstellung von britischen und französischen Männern und Material waren seit einiger Zeit im Gange, und britische schwere Artillerie hatte die Italiener seit April unterstützt (obwohl sie später zurückgerufen wurde, um bei der Offensive in Passchendaele zu helfen). Als die Nachricht von Caparetto bekannt wurde, befahl Lloyd George, Robertson (Chef des kaiserlichen Generalstabs) und zwei Divisionen nach Italien zu schicken – ohne Haig oder das Kriegskabinett zu konsultieren. Trotzdem wurden Vorkehrungen getroffen, obwohl sich der Umzug von Männern und Ausrüstung aus Frankreich und Flandern als logistischer Albtraum erwies.

Neben Truppen stellten Frankreich und Großbritannien zusätzliche Unterstützung bereit, darunter Artilleriegeschütze, Maschinengewehre, Gewehre und Gasmasken. Plumer übernahm am 13. November das Kommando über die britischen Truppen in Italien, und britische Truppen wurden auf dem Piave stationiert. Der Rest des Jahres 1917 verlief für die Briten ziemlich ruhig (etwas mehr als 300 Tote bis Ende 1917) und eine ziemliche Abwechslung für die Truppen, die bis vor kurzem in der sehr unterschiedlichen Landschaft Frankreichs und Flanderns gekämpft hatten. Die meiste Zeit verbrachten sie damit, ihre Stellungen zu verbessern und Patrouillen und Überfälle auf den österreichischen Linien durchzuführen.

Der Geländeunterschied zu den kalkhaltigen Gräben der Somme und dem hohen Grundwasserspiegel von Flandern brachte ihre eigenen Probleme mit sich. In vielen Fällen mussten Gräben aus massivem Fels gegraben werden, und die Schwierigkeit, Telefonkabel zu vergraben, bedeutete, dass sie in Bäumen aufgereiht werden mussten, was sie anfälliger für Artilleriefeuer machte. Auch gab es Versorgungsschwierigkeiten, da der vorhandene britische Kraftverkehr nicht für die Bergstraßen geeignet war und es auch schwierig war, im felsigen und baumbewachsenen Gelände geeignete Plattformen für die Artillerie zu finden.

Die deutsche Frühjahrsoffensive von 1918 führte dazu, dass einige britische Einheiten nach Frankreich zurückgeschickt wurden, um die dortigen Truppen zu verstärken. Die deutschen Vorstöße sorgten für Unsicherheit über die geplanten Operationen auf der Hochebene von Asiago, doch nach mehreren Monaten der Unentschlossenheit wurde ihnen die Entscheidung mit der eigenen Offensive der Österreicher am 15. Juni faktisch abgenommen.

Die Angriffe waren am 23. Juni verebbt und das österreichische Heer hatte ohne Gewinn schwere Verluste erlitten, eine Katastrophe, von der es sich nie erholte, obwohl den italienischen Truppen schwere Verluste zugefügt worden waren. Die Angriffe vom 15.-16. Juni auf den britisch-französischen Sektor werden detailliert untersucht, wobei mehrere persönliche Berichte herangezogen werden. Es war eine Schlacht, für die Lieutenant Colonel Hudson, Sherwood Foresters, das Victoria Cross erhielt und in der Vera Brittains Bruder im selben Bataillon getötet wurde.

Im Laufe des Sommers wurden die Diskussionen und Verhandlungen über zukünftige Offensivpläne fortgesetzt. Während die Österreicher ihre Wunden noch pflegten, führten die Briten weiterhin Patrouillen und Überfälle durch, was zu einem stetigen Anstieg der Zahl der Opfer des Feldzugs führte. Die letzte britische Beteiligung war die Überquerung des Piave im Oktober 1918 und die anschließende Verfolgung der sich zurückziehenden Österreicher bis zum Inkrafttreten des Waffenstillstands.

Erstmals im Jahr 1998 veröffentlicht, stammen viele der Informationen des Buches aus der britischen offiziellen Geschichte und der italienischen offiziellen Geschichte. Obwohl sich die Autoren natürlich auf die britische Beteiligung konzentrieren, erkennen die Autoren, dass dies nicht isoliert von den Bemühungen der Italiener gesehen werden kann, und das Buch leistet gute Arbeit, diese zu erklären, anstatt nur die Details zu umgehen. Da die Franzosen und Briten im Land tätig sind, wird auch die Frage der alliierten Zusammenarbeit und die damit verbundenen Schwierigkeiten behandelt. Abgerundet wird das Buch durch einige interessante Fotos aus der Aktion und einige nützliche Karten.


Inhalt

Als die Schlacht im November 1918 ausgetragen wurde, wurde die nahe gelegene Stadt einfach Vittorio genannt, [11] 1866 nach Vittorio Emanuele II., Monarch von 1861 des neu geschaffenen Königreichs Italien, benannt. Das Gefecht, die letzte große Schlacht im Krieg (1915–1918) zwischen Italien und Österreich-Ungarn, wurde allgemein als Schlacht bei Vittorio Veneto, d. h. „Vittorio in der Region Venetien“, bezeichnet. Der Name der Stadt wurde im Juli 1923 offiziell in Vittorio Veneto geändert. [12]

Während der Schlacht von Caporetto [13] vom 24. Oktober bis 9. November 1917 erlitt die italienische Armee über 300.000 Verluste (Tote, Verletzte und Gefangene) und musste sich zurückziehen, wodurch der italienische Oberbefehlshaber Luigi Cadorna durch General Armando . ersetzt wurde Diaz. Diaz reorganisierte die Truppen, blockierte den feindlichen Vormarsch durch die Einrichtung von Tiefenverteidigungen und beweglichen Reserven und stabilisierte die Frontlinie um den Fluss Piave. [ Zitat benötigt ]

Im Juni 1918 wurde eine große österreichisch-ungarische Offensive gestartet, die darauf abzielte, die Verteidigungslinie des Piave-Flusses zu durchbrechen und der italienischen Armee einen entscheidenden Schlag zu versetzen. Die österreichisch-ungarische Armee versuchte auf der einen Seite, den Tonalepass zu erzwingen und in die Lombardei einzudringen, und auf der anderen Seite versuchte sie zwei konvergierende Vorstöße in Zentralvenetien, den ersten südöstlich vom Trentino und den zweiten südwestlich über den unteren Piave. Die gesamte Offensive, die als Schlacht am Piave bekannt wurde, endete mit einer schweren Niederlage für die kaiserliche Armee, wobei die Österreich-Ungarn 11.643 Tote, 80.852 Verwundete und 25.547 Gefangene verloren. [14]

Nach der Schlacht am Piave, General Armando Diaz, trotz aggressiver Appelle der alliierten Kommandeure, [15] [ unzuverlässige Quelle? ] verzichtete bewusst auf Offensivaktionen, bis Italien mit gesichertem Erfolg schlagbereit wäre. [16] In der von ihm geplanten Offensive sollten drei der fünf Armeen, die die Front vom Monte Grappa-Sektor bis zum adriatischen Ende des Piave säumen, über den Fluss in Richtung Vittorio Veneto vorstoßen, um die Kommunikation zwischen den beiden österreichischen Armeen zu unterbrechen Sie. [ Zitat benötigt ]

Die alliierten Streitkräfte umfassten 57 Infanteriedivisionen, darunter 52 italienische, 3 britische (23., 7. und 48.), 2 französische (23. und 24.) und das 332. US-Infanterie-Regiment, zusammen mit Stützwaffen. Die österreichisch-ungarische Armee hatte 46 Infanterie-Divisionen und 6 Kavallerie-Divisionen, aber beide Seiten wurden von Grippe und Malaria heimgesucht und die Österreicher hatten nur 6.030 Geschütze auf 7.700 Alliierte. [fünfzehn] [ unzuverlässige Quelle? ]

Die italienischen Armeen in den Bergen sollten lediglich die Frontlinie halten und dem Feind beim Rückzug folgen. Die Aufgabe, den Angriff zu eröffnen und die stärksten Stellungen einzunehmen, fiel der 4. Armee (Generalleutnant Gaetano Giardino) am Grappa zu. Die zwölfte Armee, bestehend aus einer französischen und drei italienischen Divisionen, wurde von dem englischsprachigen Generalleutnant Enrico Caviglia kommandiert und er hatte das Kommando der zehnten Armee (Generalleutnant Lord Cavan), um seine rechte Flanke zu schützen. Lord Cavans Armee bestand aus zwei britischen und zwei italienischen Divisionen und auch von ihnen wurde erwartet, dass sie den Piave überqueren, indem sie die österreichischen Verteidigungsanlagen auf der Insel Papadopoli brechen. Die Dritte Armee sollte einfach den unteren Piave halten und den Fluss überqueren, wenn der feindliche Widerstand gebrochen war. Die 9. Armee, die aus zwei italienischen Divisionen sowie der 6. tschechoslowakischen Division (bestehend aus von den Italienern gefangenen ehemaligen Kriegsgefangenen) [17] und dem 332. US-Infanterie-Regiment bestand, wurde in Reserve gehalten. Die Alliierten verfügten über 600 Flugzeuge (93 englisch-französische, darunter 4 RAF-Staffeln), um in der Endoffensive die vollständige Luftüberlegenheit zu erlangen. [18]

    (Giulio Cesare Tassoni): zwischen dem Stilfser Joch und dem Westufer des Gardasees.
    • 2 Armeekorps
    • 3 Armeekorps
    • 3 Armeekorps
    • Britische 48. Division
    • 3 Armeekorps
    • 4 Angriffsgruppen
    • 1 Kavallerieregiment.
    • 1 italienisches Armeekorps.
    • 4 Armeekorps
    • Das Sturmkorps von General Francesco Saverio Grazioli.
    • XI. Korps [21] (Italien) von Generalleutnant Giuseppe Paolini [22] von General James Melville Babington. von Oberst William Wallace
    • 2 Armeekorps
    • 2 Angriffseinheiten
    • 3 Kavallerieregimenter
    • 2 Armeekorps
    • 1 Kavalleriekorps
    • 6. Tschechoslowakische Division
    • Heeresgruppe Erzherzog Joseph (oder Heeresgruppe Tirol) (Erzherzog Joseph von Österreich, ab 26. Oktober Alexander von Krobatin)
        (Alexander von Krobatin) (Viktor Graf von Scheuchenstuel)
      • Armeegruppe Belluno (Ferdinand Goglia) (Alois Schönburg-Hartenstein) (Isonzo Armee) (Wenzel Freiherr von Wurm)

      Als die Nacht des 23. Oktober hereinbrach, sollten führende Elemente der Zehnten Armee von Lord Cavan eine Überquerung an einem Punkt erzwingen, an dem sich eine Reihe von Inseln befand, und Cavan hatte beschlossen, die größte davon – das Grave di Papadopoli – als Vorbereitung für der groß angelegte Angriff auf das andere Ufer. Der Plan sah vor, dass zwei Bataillone der 22. Brigade der britischen 7. Division die nördliche Hälfte von Papadopoli besetzen, während das italienische 11. Korps die südliche Hälfte einnimmt. [24] Die britischen Truppen für den Nachtangriff waren die 2/1 Honourable Artillery Company (ein Infanteriebataillon trotz des Titels) und die 1/ Royal Welch Fusiliers. Diese Truppen waren hilflos, einen Wildbach wie den Piave zu überwinden, und verließen sich auf Boote, die vom 18. Pontieri unter dem Kommando von Kapitän Odini von den italienischen Ingenieuren. In der nebligen Nacht des 23. ruderten die Italiener die britischen Truppen mit einer ruhigen Sicherheit und Geschicklichkeit hinüber, die viele von denen verblüffte, die mehr Angst vor dem Ertrinken als vor dem Kampf gegen die Österreicher hatten. Aus Gründen der Stille benutzte der HAC nur seine Bajonette, bis der Alarm ausgelöst wurde, und eroberte bald seine Hälfte der Insel. Der italienische Angriff auf den Süden von Papadopoli wurde durch schweres Maschinengewehrfeuer vertrieben. Trotzdem hatten die Österreicher die Insel bis zum Ende der Nacht aufgegeben. [25]

      In den frühen Morgenstunden des 24. Oktober, dem Jahrestag des Beginns der Schlacht von Caporetto, Comando Supremo startete den Splitterangriff auf den Monte Grappa, um die österreichisch-ungarischen Reserven einzubeziehen. Um 03:00 Uhr begann der rechte Flügel der 4. italienischen Armee mit einem Sperrfeuer, um seinen Männern Zeit zu geben, in Position zu gehen. Um 05:00 Uhr schloss sich der Rest der Artillerie an. Die Infanterie begann sich die steilen Hänge und Nebengipfel hinaufzukämpfen, die die Österreicher so lange gehalten hatten. Die Flutung des Piave verhinderte, dass zwei der drei zentralen Armeen gleichzeitig mit der dritten vorrückten, aber letztere unter dem Kommando von Earl Cavan, nachdem sie die weiter flussabwärts gelegene Insel Papadopoli erobert hatte, gewann am 27. Oktober am linken Ufer des Flusses Fuß. Am Abend hatten die Alliierten so viel Boden zurückgelegt, dass sie überdehnt und für einen Gegenangriff verwundbar waren. Die italienische Zehnte Armee behauptete ihren Boden und hatte einen Brückenkopf von 4,0 km Tiefe und 8,0 km Breite errichtet. Die Briten erbeuteten 3.520 Gefangene und 54 Geschütze. [26] Svetozar Boroević von Bojna, der österreichisch-ungarische Kommandant, befahl noch am selben Tag einen Gegenangriff auf die italienischen Brückenköpfe, doch seine Truppen weigerten sich, Befehlen zu gehorchen, ein Problem, mit dem die Österreicher von nun an konfrontiert waren, und die Gegenangriffe Angriff fehlgeschlagen. [27] Die ersten Tage der Schlacht beinhalteten schwere Artillerie-Duelle zwischen den beiden Seiten, die ziemlich gleichmäßig in der Feuerkraft mit den Italienern mit 7.700 Kanonen zu den 6.000 Kanonen der Österreicher-Ungarn übereinstimmten. Allein vom 24. bis 31. Oktober feuerte die italienische Artillerie 2.446.000 Granaten ab. [28]

      Am 28. Oktober erklärte eine Gruppe Tschechen die Unabhängigkeit Böhmens von Österreich-Ungarn. Am nächsten Tag verkündete eine andere Gruppe, die vorgab, die späteren Südslawen zu vertreten, ihre Unabhängigkeit, und am 31. Oktober verkündete das ungarische Parlament ihren Austritt aus der Gewerkschaft, wodurch der österreichisch-ungarische Staat offiziell aufgelöst wurde. Unter diesen neuen politischen und militärischen Bedingungen ordnete das österreichisch-ungarische Oberkommando am 28. Oktober einen allgemeinen Rückzug an. [ Zitat benötigt ]

      Am 29. Oktober rückte die italienische 8. Armee in Richtung Vittorio Veneto vor, die ihre Vorhut aus Lanzenreitern und Bersaglieri Radfahrer fuhren am Morgen des 30. Die italienische Dritte Armee erzwang eine Überquerung des Unteren Piave, während Überfälle in den Bergen ergaben, dass sich die Österreicher dorthin zurückzogen. Reserven einschließlich des 332. US-Infanterie-Regiments ergossen sich hinter der italienischen Zehnten Armee über den Piave. [ Zitat benötigt ]

      Vittorio Veneto wurde am nächsten Tag von der italienischen achten Armee ergriffen, die bereits auf den Tagliamento vordrang. Triest wurde am 3. November von einer Amphibienexpedition erobert. Die italienischen Truppen der 8. Armee, denen es gelungen war, den Piave zu überqueren, konnten nur mit Schwimmern mit dem Westufer kommunizieren. Die Schwimmer wurden von einer der elitärsten Sturmeinheiten der italienischen Geschichte versorgt – dem Arditi Corps, dem Caimani del Piave ("Kaimane des Piave"). 82 wurden von Kapitän Remo Pontecorvo Bacci rekrutiert. Diese spezialisierten Truppen wurden nach der Analyse der Fehler ein Jahr zuvor in Caporetto geschaffen. Tragen resolza Messer und zwei Handgranaten wurden sie darauf trainiert, bis zu 16 Stunden in den starken Strömungen des eisigen Piave zu bleiben. 50 starben während der Kampagne im Fluss, eine Opferrate von über 60%. [26] Die italienische 12. Armee unter dem Kommando des französischen Generals Jean Graziani rückte weiter vor, rechts von der 8. Armee unterstützt. [ Zitat benötigt ]

      Im Morgengrauen des 31. nahm die italienische Vierte Armee die Offensive am Monte Grappa wieder auf und konnte diesmal über die alten österreichischen Stellungen in Richtung Feltre vorstoßen. In den Bergen und in der Ebene drängten die alliierten Armeen weiter, bis ein Waffenstillstand vereinbart wurde. Im Ergebnis verlor Österreich-Ungarn etwa 30.000 Tote und Verwundete sowie 300.000 Häftlinge (50.000 bis 31. Oktober 100.000 bis 1. November 300.000 bis 4. November). [14] [15] [ unzuverlässige Quelle? ] Die Italiener erlitten während des 10-tägigen Kampfes 37.461 Tote (Tote und Verwundete) – 24.507 davon auf dem Monte Grappa. [29] [ Seite benötigt ] Die britischen Verluste betrugen 2.139, während die Franzosen 778 Männer verloren. [14]

      Der Waffenstillstand von Villa Giusti wurde am 3. November um 15.20 Uhr unterzeichnet und tritt 24 Stunden später, am 4. November um 15.00 Uhr, in Kraft. [ Zitat benötigt ]

      Das österreichische Kommando befahl seinen Truppen, die Feindseligkeiten am 3. November einzustellen. Nach der Unterzeichnung des Waffenstillstands teilte der österreichische General Weber seinen italienischen Amtskollegen mit, dass die kaiserliche Armee ihre Waffen bereits abgelegt habe, und forderte, den Kampf sofort einzustellen und jeden weiteren italienischen Vormarsch zu stoppen. Der Vorschlag wurde vom italienischen General Badoglio scharf abgelehnt, der drohte, alle Verhandlungen einzustellen und den Krieg fortzusetzen. General Weber wiederholte die Bitte. [30] [ Seite benötigt ] Schon vor dem Befehl, die Feindseligkeiten einzustellen, war die kaiserliche Armee bereits zusammengebrochen und begann einen chaotischen Rückzug. [31] [ Seite benötigt ] Italienische Truppen setzten ihren Vormarsch bis 15 Uhr fort. am 4.11. Die Besetzung ganz Tirols, einschließlich Innsbruck, war in den folgenden Tagen abgeschlossen. [32]

      Gemäß den Bedingungen des österreichisch-italienischen Waffenstillstands von Villa Giusti mussten die österreichisch-ungarischen Truppen nicht nur alle seit August 1914 besetzten Gebiete evakuieren, sondern auch Südtirol, Tarvis, das Isonzotal, Görz, Triest, Istrien, Westkrain und Dalmatien. Alle deutschen Streitkräfte sollten innerhalb von 15 Tagen aus Österreich-Ungarn ausgewiesen oder interniert werden, und die Alliierten sollten die interne Kommunikation Österreich-Ungarns kostenlos nutzen können. Sie waren auch verpflichtet, den Durchmarsch der Entente-Armeen zu ermöglichen, um Deutschland aus dem Süden zu erreichen. [29] [ Seite benötigt ] Ab November 1918 besetzte die italienische Armee mit 20.000–22.000 Soldaten Innsbruck und ganz Nordtirol. [33]

      Die Schlacht markierte das Ende des Ersten Weltkriegs an der italienischen Front und sicherte das Ende der österreichisch-ungarischen Monarchie. [2] [3] [34] Wie bereits erwähnt, hat Ungarn am 31. Oktober offiziell die Personalunion mit Österreich verlassen. Andere Teile des Reiches hatten ihre Unabhängigkeit erklärt, insbesondere das spätere Jugoslawien. Die Kapitulation ihres Hauptverbündeten war ein weiterer wichtiger Faktor für die Entscheidung des Deutschen Reiches, den Krieg nicht mehr fortzusetzen. [2] [35] Am 30. Oktober brach die Wilhelmshavener Meuterei aus, kurz darauf breitete sich von Kiel aus die Deutsche Revolution von 1918–1919 aus. Weniger als eine Woche nach den Österreich-Ungarn beantragten die Deutschen einen Waffenstillstand. [ Zitat benötigt ]

      Der deutsche Generalstabschef Erich Ludendorff, eine prominente Persönlichkeit des Ersten Weltkriegs, betonte die Bedeutung der Schlacht und behauptete, dass ihr Ausgang den Zusammenbruch der österreichisch-ungarischen Monarchie auslöste und "Deutschland in seinem Fall mitzog". [2] Der deutsche Historiker Ernst Nolte behauptete, Vittorio Veneto sei "eine Begegnung, die der verlassenen Armee eines bereits zerbröckelnden Staates lediglich den Gnadenstoß gegeben hatte". [36]


      Oben: Italienische Frauen, die beim British Army Service Corps beschäftigt waren, als sie im November 1918 in Treviso Bierfässer auf Eisenbahnwaggons verladen. (Foto von William Joseph Brunell, mit freundlicher Genehmigung des Imperial War Museum IWM Q 26003)

      Am 29. Januar 1918 verletzte sich Robert beim Öffnen einer Dose an der Hand. Es scheint, dass sich dieser infiziert hat, da er sich zehn Tage später als „krank“ meldete und anschließend in den Krankenwagen eingeliefert wurde. Da es sich möglicherweise um eine "selbst zugefügte" Verletzung handelte, waren Dokumente und Aussagen von Kameraden erforderlich, aber mit Hilfe seiner Kollegen war es offensichtlich, dass Robert seine Hand nicht absichtlich verletzte. Auf bürokratische Art und Weise der Armee wurden Berichte eingeholt und ein Formular ausgefüllt, das unterschrieben wurde, um zu sagen, dass er an seiner Verletzung keine Schuld hatte.

      Oben: Eine Seite aus Roberts Dienstbericht „Bericht über unfallbedingte oder selbst zugefügte Verletzungen“. (Bild über Vorfahren)

      Während diese Verletzung vollständig erfasst wurde, war dies ein gesundheitliches Problem weit weniger: Es scheint, dass Robert einige Monate später an einer kurzen Krankheit litt, als er im Mai mit einer Mandelentzündung für sieben Tage in einen Rettungswagen eingeliefert wurde.

      Robert durfte zwischen dem 6. und 20. September beurlaubt werden. Obwohl seine überlieferten Papiere vermuten lassen, dass er ein sehr brav benommener Soldat war (es gibt keine Hinweise auf Vergehen), ist er am 26. September 1918 bei seiner Einheit eingetroffen irgendwann mit diesem Aspekt seiner Aufzeichnung. Es ist davon auszugehen, dass Robert die vierzehn (oder zwanzig) Tage Urlaub nutzte, um nach Hause zurückzukehren und seine Frau und seine Kinder zu besuchen. Sie wussten nicht, dass dies das letzte Mal sein würde, dass sie ihn sehen würden.

      Nach einem Jahr in Italien gipfelte der britische Feldzug im Oktober in einem Vormarsch – zusammen mit italienischen und französischen Truppen. Dies führte zum Ende des Krieges in diesem Theater. Die 23. Division spielte dabei eine volle Rolle, aber auch dieser Artikel kann nicht auf die Aktivitäten der Division eingehen, außer dass sie zusammen mit der 7. Division an einer gewagten und hervorragend durchgeführten Operation zur Überquerung des Piave-Fluss nach der ersten Einnahme der Insel Papadopoli in der Mitte des Flusses. Diese Operationen gipfelten in einem Angriff am 26./27. Oktober. Die 23. Division nahm bei diesem Angriff 1.830 österreichisch-ungarische Gefangene und 29 Artilleriegeschütze.

      Nachschubprobleme am Ende der Kampagne

      Der Vormarsch der alliierten Streitkräfte verursachte Probleme mit der Lieferkette und es erwies sich als schwierig, die Versorgung aufrechtzuerhalten, insbesondere da die Anzahl der Überquerungen des angeschwollenen Piave-Flusses begrenzt war. Die Brücke bei Salettuol wurde am 28. Oktober wegen des starken Wasserflusses außer Betrieb genommen und die Reparaturen fehlgeschlagen, so wurde beschlossen, die Brücke 30 Meter flussabwärts wieder aufzubauen.

      Die Überlastung und der Nachschub, die durch die Schwierigkeiten bei der Materialbeschaffung über den Piave entstanden, bereiteten dem britischen Kommandanten, Generalleutnant Lord Cavan, einige Sorgen, nicht zuletzt wegen der Verzögerungen bei der Artillerie, die nicht schnell vorgeschoben werden konnte. Der Druck auf das Army Service Corps wäre gestiegen, um den Nachschub in Bewegung zu halten.

      Vor diesem Hintergrund weist das Kriegstagebuch des Heeresdienstkorps der 23. Das Kriegstagebuch beschreibt, wie Rationen und Munition über den Fluss gehandhabt wurden und die Österreicher (unverständlich, aber möglicherweise "Armee") die Hauptbrücke bei Sallettuol beschädigten. Der gleiche Eintrag (für den 29. Oktober) sagt weiter, wie "Rationen für die 70. Brigade, 103 Bde RFA und Divisionstruppen an Einheiten verteilt werden. Die Rationen für Einheiten über den Piave noch auf Versorgungswagen - Alle stehen bereit, um den Fluss zu überqueren."

      Der Eintrag des folgenden Tages ist in viel besser lesbarer Handschrift - vielleicht war der Verfasser ruhiger oder zumindest weniger eilig. Es liest:

      "30. Oktober - Nachschubabteilungen der DT [Divisionszug] 68., 69. und 70. Brigaden kamen mit Nachschub über die Brücke und wurden in der Nacht vom 30./31. an Einheiten geliefert. Div-Hauptquartier in Bibano di Boto und 3 Coy Einheit] kam erst sehr spät vorbei. Ein Fahrer ertrank und zwei Pferde wurden schwer verletzt. Die Gepäckwagen wurden in Lovadina aufgefüllt und kamen um 1.30 Uhr ins Lager zurück."

      Oben: Vier Bilder zur Veranschaulichung der Überbrückung von Flüssen im Ersten Weltkrieg. Im Uhrzeigersinn von oben links:

      (1) Eine britische Artilleriebatterie überquerte im März 1917 eine Pontonbrücke über den Fluss Diyala bei Bagdad. Diese Brücke wurde von der 71st Field Company, Royal Engineers (www.thinkdefence.co.uk), fertiggestellt.

      (2) Brücke über den Piave. Italienisches Verteidigungsministerium: La battaglia di Vittorio Veneto (www.esercito.difesa.it).

      (3) Männer des 2. Bataillons, Gordon Highlanders (20. Brigade, 7. Division), die österreichisch-ungarische Gefangene über eine Pontonbrücke über den Fluss Piave bei Salettuol eskortieren, November 1918. (IWM Q26704).

      (4) Österreichisch-ungarische Gefangene überqueren den Piave auf einer Pontonbrücke bei Salettuol, November 1918. Sie werden von Truppen des 2. Bataillons Gordon Highlanders (20. Brigade, 7. Division) (IWM Q26705) eskortiert.

      Obwohl nicht genannt, bezieht sich der obige Kriegstagebucheintrag auf Robert Jordan. In seiner Akte "verbrannte Serie" gibt es drei Zeugenaussagen, die detailliert beschreiben, was passiert ist. Die Zeugen (Serjeant WJ Smith, Driver L Cooley und Serjeant A Moody) berichten, wie ein Nachschubkonvoi der 3. Als Roberts Wagen auf der Pontonbrücke ankam, scheute das führende Paar, wich aus und stürzte über die Seite der Brücke in den Fluss. Fahrer Cooley (der Fahrer des Wheeler-Paares war) sah Robert ins Wasser geworfen und verschwand sofort. Sein Arm tauchte etwa 30 Meter flussabwärts wieder über dem Wasser auf, bevor er ganz verschwand. Es scheint, dass die Wheeler vom Lead-Paar angezogen wurden (es ist unklar, ob sie - oder irgendwelche Pferde im Wasser gelandet sind, obwohl die Implikation ist, dass das Lead-Paar im angeschwollenen Fluss gelandet ist).

      Tragischerweise war von Robert nichts mehr zu sehen. Sein Körper wurde scheinbar weggefegt, um nicht wieder gesehen zu werden.

      Innerhalb weniger Tage war der Krieg in Italien beendet. Die Österreich-Ungarn unterzeichnete einen Waffenstillstand ("Der Waffenstillstand von Villa Giusti"), der die Kämpfe am 4. November beendete (obwohl der Befehl zur Feuereinstellung am 3. November in Kraft trat).

      Da Robert im Fluss verloren ging und seine Leiche nach dem Krieg nicht geborgen wurde, wurde Driver ER Jordan auf dem Denkmal für die Vermissten für den Italienfeldzug genannt. It seemed not to have registered with the Imperial War Graves Commission that the body of a soldier from the Army Service Corps that must have been found some days - or possibly weeks later - was that of Robert Jordan. The reverse of the Graves Registration Report Form, dated 30 March 1919 recorded the recovery of two bodies. One (the 'unknown Private' killed on 27 October 1918 who was buried in grave 1 of plot 5 row F) was stated to have been "Found in River Piave near where Maserada Bridge was, close to the Treviso bank."[4] The other (noted as being an unknown soldier of the ASC, Horse Transport) was "Found on bank of River Piave 200 or 300 yards south of the Unknown buried in 5.F.1." The Maserada bridge mentioned here is a vague reference to what is almost certain to be the Salettuol bridge.[5]

      This unknown member of the Army Service Corps was buried in Plot 6, Row F of the cemetery at Giavera and the permanent headstone, when it was later installed, was detailed as that of an 'unknown soldier from the ASC'. The individual who completed the Graves Registration Report detailed the date of death as "probably" being 27 October 1918.[6]

      The fact that Robert's body was never identified was probably highly distressing for his widow and children.

      Matilda - Robert's widow - never re-married but did take in a lodger to help ends meet.[7]

      Robert's two daughters, Matilda and Irene would probably only have had vague memories of their father, but still the story of Robert was passed down the generations with Carol Adams (the daughter of Robert's eldest daughter) passing the story on to her son Gavin.

      Above: A locket - with Robert's photo in the centre - which has been passed down the generations. (Image courtesy of Carol Adams)

      After undertaking the research upon my return from the branch trip, I made a submission to the CWGC in October 2015 which I realised would take some time to be considered, and ultimately (hopefully) approved by the JCCC (the part of the Ministry of Defence that is responsible for the identification of soldiers remains). The submission proved to be successful, and in the summer of 2018 (I later found out) Carol received a letter from the JCCC asking that she make contact with them in reference to her Grandfather. Carol was not given any further details as to the reason for the request, but was intrigued by the unexpected letter. The circumstances of Robert's death, coming at the very end of the war was well known in the family, but for almost exactly 100 years the whereabouts of his body had remained a mystery. The explanation - that after all this time Robert had been 'found and identified' was - to say the least a 'bolt out of the blue'.

      Carol and Gavin attended the ceremony at Giavera in November 2018. Gavin writes:

      The ceremony at the Giavera cemetery was a very overwhelming experience. To be given the opportunity to pay our respects to a family member who gave their life, so that we may enjoy the one we have was a great privilege. That 100 years on the military still continue to honour their dead with the care, respect and dignity that they do was a deeply humbling experience, and one that neither of us will forget. It reminds us that in troubled times there is much to be proud of in our country.

      Above: Carol and Gavin Adams (centre) standing behind the headstone of Robert Jordan, November 2018. (Image courtesy of the JCCC / MoD)

      Above: Carol Adams - Robert Jordan's granddaughter. (Image courtesy of the JCCC/MoD)

      Bethnal Green today

      The streets where Robert lived are much changed. Hague Street and Russia Street both exist, but are much shorter than they were a hundred years ago. The slum houses have been demolished - either by the Luftwaffe in the Second World War or by clearances in the post-war period. Little of the area would be recognisable to the Jordan family if they were able to re-visit the area a hundred years on, other than the original pubs at the end of many of the roads!

      Above: The Blind Beggar Bethnal Green - later infamous with its connection with the Kray twins.

      Robert is seemingly not commemorated on a war memorial in the UK. Perhaps his name was on a memorial in his local church - St Andrews on Viaduct Street, or perhaps there was a street memorial that named him, similar to the one that still exists in nearby Cyprus Street.

      Above: The War Memorial in Cyprus Street, Bethnal Green. (Image courtesy of Tim Le / Google Maps)

      The local church, St Andrews - where Robert and Matilda were married - no longer exists, it may have been destroyed during the Blitz in the Second World War. The area between - and south of - Hague Street and Viaduct Street (the site of St Andrews) is now an open space called Weavers Fields.

      The Piave today

      On the site of the pontoon bridge where Robert was thrown into the water is a modern bridge. Adjacent to the bridge is the 7th Division memorial commemorating the division's crossing of the Piave. Unfortunately there is no memorial to the 23rd Division here.

      The bridge (in the background) from the western bank of the Piave to the Papadopoli Island. To the left (but out of shot) is the memorial to the 7th Division. (Image courtesy of Google Streetview, 2011)

      Orientation

      Many readers may be unfamiliar with the locations mentioned in this article. By clicking THIS LINK it is possible to see the locations of Giavera Cemetery, Catena, Lovadina and Bibano - these later towns being mentioned in the ASC company war diary mentioned above.

      Equally, Bethnal Green is probably unfamiliar territory to most readers. By clicking THIS LINK it is possible to see how far apart Russia Lane and Hague Street are (but of course, the road area is much changed since Robert Jordan's day).

      Article by David Tattersfield, 2019

      [1] A total of 23 privates were later found to have died on 27 October who had no known grave.

      [2] Horse transport training for the ASC was provided by three Horse Transport depots, in Aldershot, Bradford and Woolwich. A reserve Horse Transport Depot (661, 662 and 666 companies) formed initially at Deptford but later moved to Park Royal, Willesden.

      [3] Due to the shortage of rail capacity, some motor vehicles of divisional supply columns made the journey from northern France to Italy by road. This took ten days. See 'With the Mad 17th to Italy' by Major EH Hody, RASC (London: G. Allen &​ Unwin Ltd. 1920)

      [4] It is unclear how the body of the soldier was 'known' to have been killed on 27 October, unless this was an educated guess.

      [5] Salettuol is the village on the bank of the Piave - the river here is at its maximum width. The village is in the municipality of Maserada - which itself is in the Province of Treviso.

      [6] Clearly, as was later discovered, the speculative date recorded on the form was found to be incorrect, which suggests that the recording of information on these forms can sometimes be misleading.

      [7] The lodger known as Uncle Bill was William Albert Crossen, a pre-war regular who joined the army in 1903 and had served overseas and at home. Prior to the outbreak of the First World War he had transferred from the East Kents to the West Yorkshire Regiment, and was with the 1st battalion until January 1916 when he became 'time expired'.

      Danksagung

      Jonathan Knowles, Lt Col (Retd): Secretary RASC & RCT

      Further reading

      The British Army in Italy 1917-1918 John and Eillen Wilks (Barnsley: Leo Cooper, 1998)

      Across the Piave: A Personal Account of the British Forces in Italy, 1917-1919 , Norman Gladden (London: Her Majesty's Stationary Office, 1971)

      Über uns

      The Western Front Association (The WFA) was formed with the purpose of furthering interest in First Word War of 1914-1918. We also aim to perpetuate the memory, courage and comradeship of all those who served their countries on all sides, across all theatres and fronts, on land, at sea and in the air and at home, during the Great War.

      Social Media
      Newsletter Signup

      Subscribe to our email newsletter to receive The WFA's newsletter "Trenchlines"


      During the Battle of Caporetto, ⎙] from 24 October to 9 November 1917, the Italian Army had over 300,000 casualties (dead, injured and captured) and was forced to withdraw, causing the replacement of the Italian Supreme Commander Luigi Cadorna with General Armando Diaz. Diaz reorganized the troops, blocked the enemy advance by implementing defense in depth and mobile reserves, and stabilized the front-line around the Piave River.

      In June 1918, a large Austro-Hungarian offensive, aimed at breaking the Piave River defensive line and delivering a decisive blow to the Italian Army, was launched. The Austro-Hungarian Army tried on one side to force the Tonale Pass and enter Lombardy, and on the other side to make two converging thrusts into central Venetia, the first one southeastward from the Trentino, and the second one southwestward across the lower Piave. The whole offensive, which became known as the Battle of the Piave River ended in a heavy defeat for the imperial army, with the Austro-Hungarians losing 11,643 killed, 80,852 wounded and 25,547 captured. ⎚]

      After the Battle of the Piave, General Armando Diaz, despite aggressive appeals by Allied commanders, ⎛] deliberately abstained from offensive action until Italy would be ready to strike with success assured. ⎜] In the offensive he planned, three of the five armies lining the front from the Monte Grappa sector to the Adriatic end of the Piave were to drive across the river toward Vittorio Veneto, so as to cut communications between the two Austrian armies opposing them.

      Allied forces totaled 57 infantry divisions, including 51 Italian, 3 British (23rd, 7th and 48th), 2 French (23rd and 24th), 1 Czechoslovak (6th) and the 332nd US Infantry Regiment, along with supporting arms. The Austro-Hungarian army had 46 infantry divisions and 6 cavalry divisions, but both sides were ravaged by influenza and malaria and the Austrians only had 6,030 guns to 7,700 Allied. ⎛]

      The Italian armies in the mountains were merely to hold the front line and follow up the enemy when he retreated. The task of opening the attack and taking on the strongest positions fell to Fourth Army (Lieutenant-General Gaetano Giardino) on the Grappa. Twelfth Army, consisting of one French and three Italian divisions was commanded by the English-speaking Lieutenant-General Enrico Caviglia and he had under command Tenth Army (Lieutenant-General Lord Cavan) to protect his right flank. Lord Cavan's army consisted of two British and two Italian divisions and they too were expected to cross the Piave by breaking the Austrian defenses at Papadopoli Island. Third Army was simply to hold the lower Piave and cross the river when enemy resistance was broken. Ninth Army, which contained the Czechoslovak Division and the 332nd US Infantry Regiment as well two Italian divisions, was held in reserve. The Allies had 600 aircraft (93 Anglo-French, including 4 RAF squadrons) to gain complete air superiority in the final offensive. ⎝]


      Book Reviews – First World War

      This is my main book reviews page for books about the First World War:

      04.12.2020 The Frontline Walk – Steve Roberts & Terry Whenham (eds.)

      08.01.2020 The Battles of Arras: South – Jon Cooksey & Jerry Murland

      03.04.2018 High Wood – Michael Harrison

      10.10.2016 Ghosts on the Somme – Alastair Fraser, Andrew Robertshaw & Steve Roberts

      30.09.2016 Ypres 1914: Messines – Nigel Cave & Jack Sheldon

      03.03.2016 The Tangier Archive – Carlos Traspaderne (ed.)

      04.01.2016 Poppyganda – Matthew Leonard

      30.09.2015 Brothers in Arms – Karen Farrington (ed.)

      30.03.2015 The Great War – Field Marshal von Hindenburg

      08.01.2015 Herbert Columbine VC – Carole McEntee-Taylor

      24.11.2014 Teenage Tommy – Richard van Emden

      19.10.2014 Facts about Fritz – Robin Schäfer & Tim Hardy

      21.07.2014 Ypres 1914: Langemarck – Jack Sheldon & Nigel Cave

      07.07.2014 Men, Horses, Mud and Stew – Wilfred Cook, edited by Audrey Larkins

      25.04.2014 Sniping in France – Major H. Hesketh-Prichard

      15.04.2014 Sorrow Into Pride – Ken Wayman & Barry Crutchley

      16.03.2014 Above Ypres – Bernard Deneckere

      16.09.2013 Listening to Ludendorff – Paul Goldschmidt (Brendan Whyte ed.)

      27.08.2013 Posters of the Great War – Frederick Hadley & Martin Pegler

      09.07.2013 Lander’s War – Charles Lander (Michael Harrison ed.)

      02.06.2013 Machine Gunner on the Somme – Eric Bird (Sue Sturley ed.)

      26.02.2013 Herbert at War 1914-1918 – Herbert Ewing (John Ewing ed.)

      13.11.2012 Letters Homes 1914-1919 – John Harker (Rosemary Rainbird ed.)


      Schau das Video: British Soldiers in Rhode Island, 1776-79 -A Lecture by Don Hagist- Part 1: Occupation